看板 AfterPhD 關於我們 聯絡資訊
其實我有時候也覺得reviewer制度也不見得公平, 以最近實驗室投paper而言, nano letters, Acs nano這兩篇審稿的時候, reviewer只有一個, 這樣不是很運氣嗎? 一個reviewer 外加editor就直接定你的生死.... 如果reviewer是外行人怎麼辦? ※ 引述《plztellme (plz tell me)》之銘言: : 各位覺得 peer review 的制度如何? : 您收過那種明明是大外行 硬要批評的 且口氣差到好像搶他馬子的那種評論嗎? : 你們會心平靜氣的耐心解釋 還是直接要他多唸書呢? : 我曾經寫信給主編 要求換reviewer 最後主編是直接就接受了 : 所以大家當reviewer 真的要小心啊 名聲是一輩子的 : Journal of computational bilogy 有一篇文章 : peer review system sucks! : 或許他是現在不公平的制度中 最公平的吧 : 不過得祈禱 不要老是被偷你idea的同行審到 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.237.213
SmileFace:其實如果editor要硬幹,他一個人就可以定你生死了.. 10/24 00:29