看板 AfterPhD 關於我們 聯絡資訊
教育部的彈薪名單已經出來,一共是28名,總金額也才一年1400萬。如果國科會跟教育部 共同有籌出23.5億,那意味著國科會部分就要發出23億以上? 國科會的獎勵名單,聽說遲遲生不出來?所以原本要10月01日要執行,拖到現在還是沒有 完成?主要原因是聽說黑函滿天飛?讓官員、審查委員無法完成作業? 另外就是有跟一些其他學校的老師閒聊,這個彈薪出現很多奇怪的現象,聽說有近幾年都 沒有國科會計畫通過者,也都通過該校的校內審查?甚至沒有什麼著作,憑著與學校高層 關係也通過校內審查?還有學校列出行政服務60%、教學30%、研究10%的奇怪評比?只能 說:萬一國科會不審亂發,恐怕會在選前被轟的體無完膚.... 以上為個人淺見,提供您做參考! ※ 引述《governance ( )》之銘言: : 大學師資「彈薪方案」10月上路 : 【聯合晚報╱記者嚴文廷╱台北報導】 : 延攬人才、留住優秀學者的「彈薪方案」確定由教育部與國科會共同籌措23.5億元經費, : 各大學也紛紛制訂相關辦法。其中台灣大學最受矚目,以點數制換算金額,院士級的學者 : 可拿100 點,以1點1000元來計算,院士教授可加薪10萬元。中央大學則是端出千萬年薪 : 要聘請諾貝爾獎級教授,院士級教授更可加薪12萬元,比起台大毫不遜色。 : 教育部原訂9月實施的彈薪方案,因頂尖大學紛紛反映作業不及,延後至10月實施,而且 : 各大學還要審議哪些教授能加薪,確定的實施期程還得再等等。 : 教育部高教司副司長楊玉惠表示,教部協助各大學發展的5年500億、教學卓越計畫經費都 : 已撥給各大學,原則上,各校所獲得的經費,最高只能提撥10%用於彈薪方案,由大學自 : 行斟酌提撥幅度。 : 彈薪方案中,台大的點數制最特殊,對教授依院士、國家講座等不同等第給予點數,再以 : 每點折換1000元的方式加薪。台大副校長陳泰然表示,以點數制計算,是因萬一政府的補 : 助金額銳減,每點換算金額可降為800元或600元,至少讓每位傑出教授都能加薪,維持薪 : 資的穩定度。 : 台大拿出1.6億元推動彈薪方案,中央大學也不甘示弱,從5 年500億以及國科會補助中, : 挪出1.1億元,甚至開出千萬年薪,要聘請諾貝爾獎級的教授。中央大學副校長劉振榮表 : 示,根據最新出爐的彈薪辦法,院士級教授也可調薪4至12萬元,教學與服務傑出的老師 : 也有加薪機會,總計約有45%的教授可獲得加薪機會。 : 陳泰然表示,目前台大規劃讓三分之一的教授都能加薪,每月加薪幅度從3萬元至10萬元 : 不等,如果獲聘為台大講座,甚至可以加薪20萬元,希望先墊高台灣教授的薪資水準,拉 : 近與鄰近各國的落差。但陳泰然強調,比起大陸或香港,彈薪後,台灣的薪資水準依然是 : 敬陪末座。 : 陳泰然憂心地表示,日前南京大學校長訪問台大時就講明,希望能挖角台灣醫學領域的師 : 資,更已備好2000萬人民幣大舉挖角;彈薪方案推動後,無法扭轉情勢,只能稍稍紓解人 : 才外流的危機。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.96.218
limingche:推八卦!! 11/12 00:59
tainanuser:年紀越大....真的是越八卦....^_^ 11/12 01:02
aa369aa369:不能說的彈薪(?)。 11/12 01:12
blence:或校內並不會審查,其實是把名額依比例分給學院系所各自搶食 11/12 02:22
blence:所以一個學校各系所也會產生不同衡量標準 11/12 02:25
niceday:不過某個程度上也沒不好吧??不是只有研究好才能加薪八 11/12 05:05
niceday:各校可以依其特色需求來定標準不好嗎? 11/12 05:05
plztellme:不是不好 而是當初設立這個的目的是啥?是為了留住人才 11/12 07:42
plztellme:怕香港大陸新加坡挖角 我想國外不會挖一個行政很厲害的 11/12 07:43
plztellme:目前這28人不是有問題 而是有些當然一時俊彥 但是有些 11/12 07:45
plztellme:連到私立老牌的大學都有問題 因為我知道其中一人 當過系 11/12 07:46
plztellme:主任 是私立醫學土博士 他當時丟我們系上兩次都沒過 11/12 07:47
plztellme:而以他的程度 要到國外被挖角的機率幾乎沒有 但在私立 11/12 07:48
plztellme:去已經夠好了 因此這會產生一種情形 程度的確參差不齊 11/12 07:49
plztellme:因此會有一種情形產生 他在靈界科大的確夠好 但在一般 11/12 07:51
plztellme:學校 只能算中下 但也可以彈薪 這就是其中難以理解的地 11/12 07:51
marsdaddy:根據熟識28個名單中幾位教授的朋友透露,他熟識的那幾位 11/12 09:25
marsdaddy:純就研究表現來說,實在不怎麼樣,根本也比不上同校同系 11/12 09:26
marsdaddy:的其他教授,跟當初制度設計的宗旨好像又違背了.... 11/12 09:27
JohnMash:李遠哲提出的假議題 政府經常很認真地對待 11/12 13:08