Re: 大學師資「彈薪方案」10月上路

[Hadoop (jumper)]

※ 引述《tainanuser (南南南)》之銘言：
: 標題: Re: 大學師資「彈薪方案」10月上路
: 時間: Fri Nov 12 00:57:59 2010
:
: 教育部的彈薪名單已經出來，一共是28名，總金額也才一年1400萬。如果國科會跟教育部
: 共同有籌出23.5億，那意味著國科會部分就要發出23億以上？
:
: 國科會的獎勵名單，聽說遲遲生不出來？所以原本要10月01日要執行，拖到現在還是沒有
: 完成？主要原因是聽說黑函滿天飛？讓官員、審查委員無法完成作業？

分錢這種事情，在我看來真只有法人化各憑實力，爭議才會比較少。

:
: 另外就是有跟一些其他學校的老師閒聊，這個彈薪出現很多奇怪的現象，聽說有近幾年都
: 沒有國科會計畫通過者，也都通過該校的校內審查？甚至沒有什麼著作，憑著與學校高層
: 關係也通過校內審查？還有學校列出行政服務60%、教學30%、研究10%的奇怪評比？只能
: 說：萬一國科會不審亂發，恐怕會在選前被轟的體無完膚....

如果只看國科會，那也不用這麼費事啦。直接調整一下國科會PI管理費的算法就好啦。
如果你有能力拿到N個國科會計畫，就給你N*X萬的PI費用就好啦。

不過這樣某些本來通過件數就比較少的學門應該會不爽吧。

: → blence:所以一個學校各系所也會產生不同衡量標準                   11/12 02:25
: 推 niceday:不過某個程度上也沒不好吧??不是只有研究好才能加薪八      11/12 05:05
: → niceday:各校可以依其特色需求來定標準不好嗎?                     11/12 05:05
: 推 plztellme:不是不好 而是當初設立這個的目的是啥？是為了留住人才   11/12 07:42
: → plztellme:怕香港大陸新加坡挖角 我想國外不會挖一個行政很厲害的   11/12 07:43

留住人才根本是個假議題。會跑的早跑了，會在那邊跟你角力搶這個彈薪甜頭的，
在我看來多半也是跑不掉。真正有能力跑的人，還會死死的坐在那邊讓你放黑函嗎
。應該會不爽直接就掉頭去國外當好野人了吧。


真正的議題是要吸引人才、新秀。可是這個彈薪彈了半天好像也沒看到說有甚麼具
體的計畫會要去跟美國頂尖學校，新加坡，香港日本搶新秀(e.g.會成為明日之星的
助理教授等等)


※ 編輯: Hadoop          來自: 114.37.133.216       (11/12 09:21)
推 JohnMash:十分贊同
推 hhnhhnhhn:培養明日之星才是我們應該做的方向
→ wien2k:通常很敢分錢的人也很懂得弄錢  法人化之後校務要聽他的
→ GodButterfly:法人化不會讓分錢爭議變少 只會從現今開門大家一起吵
→ GodButterfly:變成關起來門來自家人吵
→ GodButterfly:但都還是吵 只是集中和分散的問題 不是嗎？
→ saltlake:不知道 Hadoop 君屬於上面哪一種人?
→ Hadoop:法人化後學校得自己搞錢. 也才真能錢花在刀口上.
→ Hadoop:基本上現在彈薪會被質疑的不就是 某某憑甚麼可以多拿xx萬
→ Hadoop:法人化後如果 某某真的不配拿xx萬. 那還硬要給某某xx萬學校
→ Hadoop:得自己承擔那個成本浪費.
→ Hadoop:反過來說如果你真有那個能耐替學校賺進xxx萬. 多給你xx萬
→ Hadoop:校內也不會有人說甚麼閒話. 畢竟拿得少的人還能待在學校,
→ Hadoop:也正是因為有你賺進的xxx萬幫忙雪中送炭啊...
→ GodButterfly:為免想得太天真 舉個例子 A君要到一千萬計畫經費
→ GodButterfly:管理費20% B君要到一千五百萬計畫經費 管理費只有10%
→ GodButterfly:身為校方比較喜歡哪個？系上又比較喜歡哪個？
→ GodButterfly:到底是要到比較多經費的人要留？還是回饋給學校比較
→ GodButterfly:比較多的人要留？不同角度看的結果好像都不一樣（煙
→ GodButterfly:Hadoop可以給個 絕對不會有人講話或有爭議的答案嗎？
→ GodButterfly:光是計畫經費的爭議就有得吵了 還有其他的錢呢（煙）
→ GodButterfly:喔對了 法人化後 好像錢的來源又更多 能吵的點也....
→ Hadoop:不天真啊. A,B要選哪個這個問題. 只要該系想清楚哪個選擇
→ Hadoop:對系的"生存"會是比較有利的. 他們自然會做出選擇.
→ Hadoop:台灣這麼多大學這麼多系. 如果真有哪個系願意不顧自己生存
→ Hadoop:做出了自殺的選擇,不正好讓生態健康一點.
→ Hadoop:相對來說. 目前的制度你彈薪亂發,系所學校好像也不會因此
→ Hadoop:就怎樣.
→ GodButterfly:Hadoop君 確定有看懂我的問題？要留誰只有系能決定？
→ GodButterfly:況且系上也只有一個人能決定？都不用"吵"出個選擇？
→ GodButterfly:身為校方 就只能乖乖接受系的決定？
→ GodButterfly:你確定你真得知道自己在講的事情跟我的疑問一樣？