當市場收編學術時是怎樣光景?

[Keelungman (金坷拉是新世界的神)]

如果學術研究任意引進市場力量，到時候就會出現「學術買辦」階級，
仗著控管財源的名義進入學術界無所不管，甚至利用學術研究資源為他
「裝扮」，好為他尋覓更多財源，擴張他的勢力。

就某方面來看，市場化起的作用將使研究經費的分配者，由目前的「大
老」變成（可能只有幾滴墨水的）「學術買辦」。

這樣看起來會比較好嗎？我承認應該會使學術機構變得更好賺錢（誰比
買辦更懂得買賣？），不過品味的下降是免不了的。

※ [本文轉錄自 Keelungman 信箱]

作者: [email protected] ([email protected])
標題: [分享] 張大春〈答大學生──關於狗屁的文化創 …
時間: Wed Nov 17 00:50:02 2010

作者: bll135 (洪大少) 看板: AAAAAAAA
標題: [分享] 張大春〈答大學生──關於狗屁的文化創意產業〉
時間: Tue Nov 16 15:16:22 2010


http://blog.chinatimes.com/storyteller/archive/2010/11/16/564264.html


網友大學生私人留言，公開作答：

您好，我是一名大學生，請問依您看來，「學界」有沒有義務因應
「業界」的需要而改變學習課程的內容，甚或大到學術方向? 這麼
問，是因為有不少業界人士跑到學界來(是誤人子弟?還是傳授經驗?)，
業界或許有一些值得學習的實際經驗，但那常跟理論搭不上邊，畢
竟不管有沒有學術背景都可以進入業界。例如：本校文學院開了一
系列「創意產業學程」，(http://gogo.tku.edu.tw/cci/index.html)，
裡面來自業界的老師，常常利用上課或作業來為自己的事業宣傳；
另一方面，又可以在外的工作經歷上大膽地寫「大學教授」，儘管
這些來自業界的教授參差不齊。

像這是一篇任教於淡江大學的業界人士的演講，
(http://blog.yam.com/oakacorn/article/27775632)，我完全聽
不懂他在講什麼。基本上，我也聽不懂他上課在上什麼。請問能
為我解釋他的意思嗎?


答曰：
光是看到貴校「文創產業中心」的「五大主修領域」裡有「創意漢
學」，我就想向你致哀了。除了向你致哀，我還能作甚麼呢？

我仔細觀看並分析了貴校設立文創中心的一切說明和宣傳網頁（也
建議我部落格的瀏覽客人都去看一眼），發現這這個中心就是建築
在臺灣集體幻覺上的一個單位。這不只是貴校的問題，而要從整體
臺灣的社會去理解。

我是一個寫作的人，我根本不承認有文創這回事，就好像我是一個
正常的細胞，我不承認惡性腫瘤是我的一部份一樣。


文創產業的來歷是一群寄生蟲般的人物，在既沒有創作能力、也沒
有研究能力的前提之下，逞其虛矯夸飾的浮詞，闖入原本的出版、
表演、戲劇、影視、廣告、藝術展覽和交易等等傳統領域。進入了
這些行業之後，他們與上述各領域的專業技術、教養和知識亦無關，
他們的興趣和職責就是媒合政商資源，看起來充其量不過就是一種
兼領經紀人和營銷者身份的幫閒份子。創作者拉不下臉來談生意，
就需要他們。他們生意談大了，就回過頭來指導創作者。創作者要
是沒出息一點，就等著被這種人掌控、消費或淘汰；創作者要是不
要臉一點，就自己出面說：「我也是搞文創產業的！」可是憑藉著
在業內幫閒的資歷，他們可以演講、寫專欄、出書，成為意見領袖，
還彼此串合，虛構出「文化創意產業」這樣的語詞。還反過頭來告
訴創作者：你們所幹的活兒，其實是我這個產業的一個環節、一個
零件、一個「區塊」。

你也許還想問：文創的內容是甚麼？答案可以像這些寄生蟲一樣多
變──他們自己反正也是騎驢找馬，連哄帶騙不需要準主意，條列
整齊的綱領從1到9、從A到Z，拐人相信它有一套正式的演繹或分析
架構就好，他們最高明的技倆就是把一堆行政、管理、財經、統計
等科目中可以用常識化語言描述出來的訊息整編成一套冠以「產業」
之名的雞零狗碎，摸著石頭過河。

詐騙集團要鍛鍊到極高明的境界，才能夠立足為文創產業；加入他
們成為追隨者、學習者則只要夠愚蠢就行了。

親愛的大學生：從你的信裡我會看到良知與品行，如果你不希望浪
費時間、浪費生命、浪費智能，建議你遠離這一套課程，因為共犯
結構就是這樣的一種東西，正常細胞會死去，而惡性腫瘤一如蒙德
羅梭的短篇經典所形容的那樣：「當他剛剛醒來時，恐龍還在那裡。」






--
※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc)
◆ From: 180.218.196.150
※ bll135:轉錄至某隱形看板                                         11/16 15:16
※ JoyDivision:轉錄至某隱形看板                                    11/16 15:19
※ Dionisio:轉錄至看板 Dionis                                      11/16 15:19
※ Alfred:轉錄至某隱形看板                                         11/16 15:20
※ duster:轉錄至某隱形看板                                         11/16 15:28
※ jesseshit:轉錄至看板 disconstruct                               11/16 15:30
※ fuwanyu:轉錄至某隱形看板                                        11/16 15:32
※ infero:轉錄至看板 infero                                        11/16 15:44
※ passerbyA:轉錄至看板 DramaLife                                  11/16 15:48
※ balabalabala:轉錄至看板 balabalabala                            11/16 15:56
※ cire:轉錄至某隱形看板                                           11/16 16:08
※ tzer86:轉錄至看板 FaQ                                           11/16 16:09
※ CHRISCH:轉錄至某隱形看板                                        11/16 16:31
※ evoWiz:轉錄至某隱形看板                                         11/16 16:31
※ adantino:轉錄至看板 Capriccioso                                 11/16 16:40
※ analysis0813:轉錄至某隱形看板                                   11/16 16:41
※ librawind:轉錄至某隱形看板                                      11/16 16:59
※ m781115:轉錄至看板 m781115                                      11/16 16:59
※ hms0857:轉錄至看板 InAddition                                   11/16 17:14
※ aokman:轉錄至看板 aokman                                        11/16 17:19
※ idcrisis:轉錄至某隱形看板                                       11/16 17:36
※ proton:轉錄至看板 photon                                        11/16 17:37
※ lifemusic:轉錄至看板 AQstudio                                   11/16 17:43
※ brosayeath:轉錄至某隱形看板                                     11/16 17:45
※ FeChaos:轉錄至某隱形看板                                        11/16 17:55
※ churchill1:轉錄至看板 BlueFeather                               11/16 17:56
※ poprommel:轉錄至看板 poprommel                                  11/16 17:57
※ giawgwan:轉錄至某隱形看板                                       11/16 18:16
※ isas:轉錄至看板 isas                                            11/16 18:33
※ omen:轉錄至某隱形看板                                           11/16 18:35
※ natsusei:轉錄至某隱形看板                                       11/16 18:38
※ jeff31303:轉錄至某隱形看板                                      11/16 18:40
※ tio945:轉錄至某隱形看板                                         11/16 19:03
※ bewritten:轉錄至某隱形看板                                      11/16 19:34
※ moonbear:轉錄至看板 moonpark                                    11/16 19:40
※ mainengre:轉錄至看板 mainengre                                  11/16 19:42
※ herald:轉錄至看板 herald                                        11/16 19:52
※ joychou:轉錄至看板 Doco_joychou                                 11/16 20:08
※ floh:轉錄至某隱形看板                                           11/16 20:10
※ Zoe:轉錄至某隱形看板                                            11/16 20:46
※ Karmalzs:轉錄至某隱形看板                                       11/16 20:51
※ fatchong:轉錄至看板 MAcaUchOnG                                  11/16 20:58
→ youtien:好!
※ youtien:轉錄至看板 Youtien                                      11/16 20:59
※ truss:轉錄至看板 LokinSeito                                     11/16 21:07
※ dofan:轉錄至某隱形看板                                          11/16 21:19
※ LUKAKA:轉錄至看板 LUKAKA                                        11/16 21:29
※ ync:轉錄至某隱形看板                                            11/16 21:37
※ ALZ:轉錄至看板 SpringXwateR                                     11/16 21:41
※ justmike:轉錄至看板 justmike                                    11/16 21:59
※ ikehunting:轉錄至某隱形看板                                     11/16 22:09
※ frafoa:轉錄至某隱形看板                                         11/16 22:09
※ lukeforward:轉錄至某隱形看板                                    11/16 22:11
※ beckli:轉錄至看板 LeeMT                                         11/16 22:11
※ doric:轉錄至某隱形看板                                          11/16 22:16
※ xanthouss:轉錄至某隱形看板                                      11/16 23:00
※ saladren:轉錄至某隱形看板                                       11/16 23:13
※ Anita77921:轉錄至某隱形看板                                     11/16 23:22
※ joan0730:轉錄至看板 Armani                                      11/16 23:44
※ joan0730:轉錄至看板 Waldorf                                     11/16 23:46
※ pbear6150:轉錄至看板 Pbear                                      11/16 23:51
※ dreamhunters:轉錄至某隱形看板                                   11/16 23:55
※ mainengre:轉錄至看板 Sitnalta                                   11/16 23:57
※ rhl:轉錄至某隱形看板                                            11/17 00:13
※ ssshjimmylee:轉錄至看板 AquaAria                                11/17 00:43
※ smartken:轉錄至看板 smartken                                    11/17 00:47
※ haneda:轉錄至某隱形看板                                         11/17 00:48


--
站在學問的遼闊大海前

閃亮的波光令人炫目  踏下去時卻又感到冰冷深沉

衝浪手輕巧地靠在板上  手指劃過水面  漾起珠光

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.194.76.128
※ 編輯: Keelungman      來自: 123.194.76.128       (11/17 01:07)
※ 編輯: Keelungman      來自: 123.194.76.128       (11/17 01:11)
推 micklin:認真就輸了
→ dos792:您自已去賺錢，愛研究啥就研究啥唄
→ dos792:現在市場還沒收編的時代，a領域看不起b領域天天上演
→ dos792:反正擋到我領經費一切是屁
→ dos792:台灣要是誰有能力出的起比教部國科會更多的錢當大爺，是有
→ dos792:資格人人叫他爺爺的
→ roron:我們目前這種靠點數評鑑,大老密室資源分配. 品味好像也沒高
→ roron:到哪吧. 即便只看理工科,講好聽研究paper做了一堆. 可是真
→ roron:的要用的(包括課本,研究方法,做產品)好像又沒幾個真的能用
→ Keelungman:的確也沒好到哪去
→ Hadoop:張大春(以及認同他看法的那群人)也會是市場力量的一部分啊
→ Hadoop:如果覺得市場就會搞死文化,搞死學術. 那還會有張大春嗎?
→ Hadoop:這些名作家..事實上也都是經過市場考驗出類拔萃出來的...
→ Hadoop:如過引入市場會導致品味降低. 那我想張大春的文章書本或ꠠ
→ Hadoop:其他知名作家的文章或書本也都不值得看了. 因為照此邏輯
→ Hadoop:知名的一定都被市場汙染了. 已經沒有品味可言了.
推 HPKai:名作家不算是學術活動的類比吧....
推 HPKai:寫作某層面上的確是面對讀者這個市場
→ HPKai:然而作研究未必要面對市場這個機制吧...
→ HPKai:另外一點 原PO引用這篇文章是覺得裡頭探討的東西有價值
→ HPKai:跟作者是張大春有什麼關係呢?
→ Keelungman:我不覺得張大春有代表什麼學術品味, 不過這不妨礙他說
→ Keelungman:的話有道理, 而且他自己也沒有裝學術買辦去玩弄學術
→ Keelungman:所以拿張大春來打是類比錯誤
→ Keelungman:至於張所代表的文學趣味, 跟這的題目所談的學術品味
→ Keelungman:根本是兩回事, 文學品味是否能由市場篩選是另一個話題
→ Keelungman:當然我也是持悲觀態度就是, 看張大春跟九把刀誰紅就知
推 charity241:師生一起作校園解說員  賺觀光財 ...