推 deeplythink:不兼任導師,教學服務研究三項分數都會受影響, 11/26 09:27
推 envious:看看陳詩欣 感覺這種特殊管道的 政治力還是比較重要 11/26 09:27
→ deeplythink:許多學校都有導師加分條款,獎勵教授兼導師。當然, 11/26 09:28
→ envious:04年拿金牌 08年離開北體 新聞是說 生涯規劃 實際呢? 11/26 09:29
→ deeplythink:服務分數影響最大。 11/26 09:29
推 os32:教授兼導師 前陣子看到行文解釋 導師費和主管加給都不課稅 11/26 12:33
→ dos792:台灣需要有部份的教職是實務導向的,現在大家都太抽象 11/26 20:06
→ dos792:一堆資訊系的不會程式,找工還得混補班。 11/26 20:11
→ roron:體育系的教授升等需要提SCI論文嗎? 如果不需要的話那是不是 11/26 21:37
→ roron:真的過得太爽了. 11/26 21:37
→ dos792:r大去拿個奧運金牌吧,人家有人家的努力,並不少於你。 11/26 22:09
→ dos792:如果教體育的只會SCI,台灣的體育大概也完了。 11/26 22:12
→ roron:呵呵...我是反諷啦~ 11/26 22:19
推 licar:現在沒有SCI大概很難去體育系當老師..除非是技術教師 11/26 23:41
→ ondine:技術教師很難再升等吧?不過市教大應該沒六年條款 11/27 11:08
推 lsc2k:現今國科會體育學門裡有一堆人都有一堆SCI和SSCI,沒回頭路.. 11/27 12:55
→ roron:看來台灣真的遲早會被這套點數體制搞垮. 11/27 12:57
推 dbspvj:就我所知,體育老師只是上課和研究上壓力沒那麼大,但是並 11/27 22:03
→ dbspvj:沒有比較爽喔,因為他們的行政工作很多,要辦很多活動 XD 11/27 22:03
推 lsc2k:壓力小的是體育室老師,一天到晚想發paper的體育教授也超多 11/27 23:19
→ chungist:沒出事就一定拿得到金牌嗎?.回國金牌待遇.真是因禍得福. 11/28 22:46
→ easterly:沒金牌最少也有銀牌.... 11/30 15:54
→ puec2:挺自己人一點 11/30 19:30
推 SakuraWars:楊淑君回國並沒有金牌待遇,最明顯的三百萬金牌獎金她 12/01 13:53
→ SakuraWars:領不到而是轉成訓練費 12/01 13:53