Re: 陸生來台

[boblu (六百)]

但是

1. 美國也有很多外籍研究生有 stipend

2. 美國很多外籍研究生沒有所謂 stipend 但有其他名目的收入或補助

當然，全自費的研究生／professional school student 也存在

不管理工或文史哲 本國及外國籍皆然（當然比例上的差異我沒有資料）

美國並沒有一律或大多實行上文主張的 外籍生發 SCI "才"給錢制度

以美國為例支持此主張好像說不太通

---

其實台灣當前的外籍生制度想學西方 要學誰是一個很尷尬的問題

台灣的高教 學制像美國 但是資金預算學費制度確比較像歐洲

真的要學美國 表面上學制不用改 但實際上整個會天翻地覆：

 本地生念公立中段科大碩班
 學費一年至少二十五萬（物價水準已經透過麥香堡指數調整），雜費另計

 公立好學校之貴更不用說

 私立名校... 呃 台灣根本還沒有這種東西

反而是歐陸（英國？不熟。請先進指教）那種低學費高品質公立學校的作法比較接近

而就我所知 以德國為例 外籍研究生是直接給全額補助的 給得比美國還乾脆
（不過考慮物價以後，給的金額可能比美國低。
  另外 TA RA 算是研究生的職責之一，就沒有另外給錢了。）

---

其實外籍生的待遇應該如何是很需要研究的問題 也未必一定要學歐美

我比較在意的是
在陸籍生這個議題上 不至少"原則比照外籍生辦理" 我認為是一個很扭曲的現象

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 131.212.202.90
※ 編輯: boblu           來自: 131.212.202.90       (12/02 00:34)
推 hint:到國外做博後補助到是很優渥 不少美國名校薪水根本不到35K
→ roron:低學費高品質公立學校看來是行不太通的. 英國最近才調漲學費
→ roron:3倍. 被抗議到死..haha
→ dos792:美國養一個有stipend的學生，會先招五個來花錢
→ dos792:另外現在英國流行把不賺錢系廢掉
推 reinherd:小弟我在申請phD 目前我丟的學校博士生通通都有stipend
→ reinherd:並且還不開碩士班(生醫) 好奇要哪找五個人來要錢~XD
→ reinherd:要搞很間單阿 把台灣的博士班砍到只剩下中研院 國衛院
→ reinherd:已極少數大學能開 減少博士招生人數 少一點人分錢
→ reinherd:這樣台灣的phD學生才會有比較好的pay