看板 AfterPhD 關於我們 聯絡資訊
上篇扯到人口結構問題實在離題離很大 XD 不過這個問題很有趣是真的 真正的關鍵在於 人民的壽命不斷增加 但是 沒有老得比較慢 (或者保守一點說,老化減慢的速度比不上壽命增加的速度) 當然這又扯到如何定義老化的大哉問 不過從一個比較明顯的事實來看:相對於現代台灣人超過七十的平均壽命 漢朝人的平均壽命只有二十幾歲 民初則可以到三,四十歲 但是 漢朝二十歲的人 民初三十五歲的人 也不會有人說你是老人 所謂老人的定義還是六十歲上下 又若以生殖力為標準,男女更年期的來臨年齡,幾千年來也沒有像壽命一樣巨大的改變 也就是說現代人不是老得慢(至少沒有慢那麼多)而只是比較有機會活到老 這個前提如果不改變 又不能限制人口壽命上限的話 維持健康的人口結構就只有增加人口這一途了 --- 大家趕快去研究抗老化啊 XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 131.212.202.90
issues:我是在做老化不過不是做人的阿 12/04 02:03
phyton:我老闆認為研究老化是讓人口結構出現問題的最大惡魔XD 12/04 18:23