推 pbbs:先說明您的領域是哪一塊,得到的建議會比較具體些... 12/13 16:06
推 insert66:領域很重要 12/13 16:08
推 insert66:工作是一定有的，看你要不要做而已囉 12/13 16:10
→ cha1228:最大的問題是 "業界開的價格你做不做得下去" 12/13 16:13
→ cha1228:你要有 "目前薪水減少很多的心理準備" 12/13 16:13
→ cha1228:建議你要回來趕快回來 情況只會越來越糟 12/13 16:14
→ cha1228:現在業界出現博士應徵還叫"優勢" 以後我看就一樣了 12/13 16:14
→ nagao:我是生科領域的... 12/13 16:23
→ cha1228:....生科阿 你還是早點回來好了.... 12/13 16:37
推 lmsmichael:生科..我看把老公帶去美國一起工作..實在一點... 12/13 16:57
→ lmsmichael:生科在台灣不走教職..還不如在美國工作 12/13 16:58
→ cha1228:我倒是另一種看法 生科教職超難 但是你不可能一直留外 12/13 17:30
→ cha1228:倒不如早早回來 免得以後要就業也難找教職也難 12/13 17:31
→ cha1228:陷入一種不上不下困境 12/13 17:31
推 insert66:我認識的生科領域夫妻檔，現在都是萬年博後... 12/13 18:25
→ puec2:萬年博後也沒什麼不好 12/13 19:11
→ Hadoop:生科美國業界機會比台灣多非常多 (台灣應該是幾乎=0吧~) 12/13 19:50
→ Hadoop:另外台灣教職待遇也是普普而已. 升等前也不算是份穩定的工 12/13 19:51
→ Hadoop:作. 12/13 19:51
→ Hadoop:建議不要回來. 在美國找機會吧。 12/13 19:53
→ cha1228:外商製藥公司沒機會嗎? (迷之聲:拜貢之類的) 12/13 20:23
→ cha1228:我怎好像有看到他們RD裡有 Ph. D. ? 12/13 20:23
→ cha1228:但至於如何還是要請你去問問 相關產業的人 12/13 20:24
推 kenshin6:在台灣的外商藥廠沒在做新藥開發的 除非是本土廠的劑型 12/13 20:51
→ kenshin6:改良 勸你還是好好考慮出路 其實現在博士已經沒甚麼了 12/13 20:52
→ kenshin6:到業界或政府機關就會發現一堆人在職念博 我們這種專職 12/13 20:53
→ kenshin6:的像傻蛋一樣 但這一兩年整體學術界狀況跟以往差很多了 12/13 20:54
→ kenshin6:你花時間把國科會網站徵才部分刷一刷就知道現在的情形 12/13 20:56
→ kenshin6:我大學藥學背景碩博念基礎醫學相關 5年RPI目前130 12/13 20:57
→ kenshin6:做了兩年博後 看了快一年的徵才訊息 也應徵了幾間教職 12/13 20:58
→ kenshin6:後來評估了很多也決定不走學術這條路了 現在在政府機關 12/13 20:59
→ kenshin6:上班 其實不管表現再好 教職沒缺就是沒缺 李遠哲來也是 12/13 21:01
→ kenshin6:也是一樣 而且我們單位也不乏洋博士表現又好的 也是不 12/13 21:02
→ kenshin6:教職這條路了 所以多評估評估吧 世界不是只有這麼大的 12/13 21:03
推 JohnMash:再念個電機博士 如何 12/13 21:15
→ roron:是啊. 而且會好是TSMC, 聯發, 晨星會需要的. 台灣業界大概就 12/13 21:20
→ roron:是這幾家會真的有需要博士去發揮長才,而且待遇會讓你覺得比 12/13 21:20
→ roron:去學界還值得的. 12/13 21:20
推 thomson:大部分公司的薪水都比博後多 但是工時也多 12/13 23:26
→ thomson:如果你想走教職 就犧牲一點錢吧 12/13 23:27
→ cha1228:會比博後多 (噗) 可能理工學院吧 我看到怎多願意開 12/13 23:43
→ cha1228:4-5萬(月) 或是年薪60萬左右? 除非你比的是44K博後... 12/13 23:44
推 cha1228:剛好科技就業版17954聯電要統計碩博月薪40K-49K(月) ORZ 12/13 23:47
推 hint:生科美國自己土博都找不到工作了 何況你一個台灣博 12/13 23:48
→ hint:上次實驗室友人透露 紐澤西小藥廠找博士 candiate intern 結 12/13 23:49
→ hint:果 300取 1; 找正式工作沒內部 refer 幾乎是不可能... 12/13 23:49
→ hint:之前學校植物分生來個一個新助理教授則是 10年博後經驗... 12/13 23:50
→ puec2:因為很多實驗室都關門啦.. 12/13 23:51
→ puec2:在美國計劃通過率只有6%..沒計畫的實驗室只能收掉.. 12/13 23:52
→ roron:這樣看來我們還想搞甚麼生技園區好像有點諷刺啊... 12/14 00:13
→ roron:...如果美國都已經那麼飽和了. 我們真還有機會發展? 12/14 00:14
推 jahomekuo:聽各位講的 真得好慘阿 12/14 00:22
→ puec2:甚麼東西飽和？美國是因為政府沒錢資助研究計畫了 12/14 00:23
→ puec2:生技產業這塊 只要有疾病 12/14 00:23
→ puec2:就永遠有需求阿 就算沒有疾病也可以創造疾病出來.. 12/14 00:23
推 leprosy:總之都很慘 12/14 01:12
推 phageT4:生技太燒錢了...燒錢就算了 做出來還不知道能不能用 12/14 01:24
→ phageT4:能用拿去賣又不知道會不會突然出問題XD投資人心臟要很大顆 12/14 01:25
推 fulyh:puec2在說保護傘公司嗎 12/14 03:06
推 silverguns:樓上Good Job!! 12/14 09:25
推 iamsmallufo:對啊，就連電資領域的教職都好少 12/14 09:39
→ roron:我的意思是如果美國也都人才過剩. 那我們要跟人家競爭恐怕 12/14 10:07
→ roron:就得找對方向吧. 不然我們可以做的,美國那些流浪的人才也多 12/14 10:08
→ roron:半可以做吧. 人家還有大公司,大藥廠在後面做後盾. 12/14 10:08
→ roron:就是希望不要搞了個xx園區. 結果便蚊子or燒錢園區這樣。 12/14 10:09
→ puec2:現在生技發展的限制因子不是在人才而是在資金，你有多少錢 12/14 11:37
→ puec2:就可以做多少事。流浪博士越多反而可以用更低的價錢請到優 12/14 11:38
→ puec2:質的人力。可惜台灣的資方投資生技的意願不高，錢才是問題啦 12/14 11:39
→ roron:資方擔心的是錢投下去無法回收吧。他們也許會想如果真有哪個 12/14 12:12
→ roron:項目會是金雞母,那美國的流浪人才跟創投應該早就跑在前面了 12/14 12:14
→ roron:吧. 12/14 12:14
推 lightnsalt:生科還是留在美國做萬年博後吧 12/14 13:05
推 SPEman:生科沒這麼慘吧..也是有台大土博畢業半年拿到私大教職的 12/14 13:51
→ puec2:那是因為人家優秀阿～^_< 12/14 15:12
→ flourance:kenshin6大，RPI值130?在中研院應該可升副研究員了耶! 12/14 16:57
推 louispasteur:可以升副研究員.但重點應該是要先能進中研院 12/14 20:25
→ louispasteur:SPEman大,土博畢業半年拿到私大教職,走後門居多吧.. 12/14 20:27
推 kenshin6:我想我的問題有一部分是在於土博加在原老闆實驗室做博後 12/14 22:25
→ kenshin6:於是在應徵時會被人家質疑這點(獨立研究能力) 當然另外 12/14 22:26
→ kenshin6:一部分原因也是出在其實人家已經有人選了 我只是去陪考 12/14 22:27
→ kenshin6:因為也有認識的人在去應徵的單位 所以後來會知道 12/14 22:28
→ kenshin6:但我想比較重要的是每個人還是要為自己的人生設個停損點 12/14 22:29
→ kenshin6:無止境的等待其實也不是個辦法 就跟不把虧損的股票賣掉 12/14 22:30
→ kenshin6:就覺得自己沒虧是一樣的道理 畢竟人生並非只為自己負責 12/14 22:32
→ kenshin6:就可以 當然我只是一個個案 並非每個人都會這樣 只是很多 12/14 22:33
→ kenshin6:事真的要多想想 希望大家都能順利的往自己想要的方向走 12/14 22:35
→ JohnMash:台大土博請把代表作po一下 12/14 22:51
→ blence:5年RPI值若只採計3篇,可能5年內要2篇PNAS第一以上才行,雖然 12/15 00:26
→ blence:這樣不見得立刻有教職保證,但起碼研究實力就有很大優勢 12/15 00:28