推 kittypudding:不是耶，我學姐有打去NSC問，說丟了沒過，會被丟回 12/15 23:33
→ kittypudding:新進人員計畫。很好奇，你說的狀況好像不太對，有工 12/15 23:34
→ kittypudding:作（教職）才開始算年資吧，博後不算 12/15 23:35
→ kittypudding:新進人員和隨到隨審不一樣喔 12/15 23:37
最近聽說這個TITLE是為了因應現今畢業後教職不好找
找到第一份工作常常就已經不符合新進學者的身分了
所以特別因應出來的一個方案
不曉得其他前輩有沒有聽過這樣的說法
如果是這樣的話，仍有新進人員資格的是否應該仍然提新進人員計畫就好了呢?
如果提優秀學者計畫是否比較不利通過?
想請教一下版上其他前輩消息，謝謝。
※ 引述《lovemykiki (好可愛)》之銘言：
: 借此標題一問
: 若優秀年輕學者研究計畫沒過
: 自動轉成一般的國科會計畫
: 那本身若為五年內新進學者
: 它會自動轉成五年內新進學者
: 還是仍然為一般的國科會計畫?
: 感謝解答
: ※ 引述《plztellme (plz tell me)》之銘言：
: : 各位前輩有注意到多一個可以選嗎
: : 就是 優秀年輕學者研究計畫
: : 上面說 如果沒通過 會自動轉成一般的國科會計畫
: : 我不太懂的是
: : 1 優秀那個計畫 是錢比較多嗎？ 不然為何要區分？ 跟往年一樣就好啦
: : 2 沒過會自動轉成一般計畫的標準 換句話說 優秀的那個計畫 是標準比較高囉？
: : 那至少錢也要比較多吧？ 可是不管多不多 假設 我在優秀的計畫提一年 80萬
: : 跟一般國科會不就一樣嗎？ 還是得提個兩三百萬的？
: : 不太懂設立這個的用意是啥 有人可以開釋一下嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.249.212.158