※ 引述《kittypudding (喵咪)》之銘言：
: 標題: Re: [情報] 近三年大專院校新進教師研究初探
: 時間: Wed Dec 15 23:58:21 2010
:
: 剛看完有個感覺
: 作者沒說清楚，到底調查的人裏面，
: 現職為國立大學，私大，國立科大，私立科大教師的比例
: 這個應該在圖5要可以看到，但作者的顯示方式看不出來
:
: 但為什麼不寫明現職中國立大，私大，科大的比例呢？
: 是不是比例中國立大的少的可憐？所以不列？
: ※ 編輯: kittypudding 來自: 118.160.34.195 (12/16 01:53)
: → wentchen:比例不是有? 人數 乘一下就知道了。另外，講師應有包含 12/16 01:54
: → wentchen:兼任的? 再來 專任講師進修很大比例拿到學位是變副教授 12/16 01:55
: 我有很努力找，但沒找到比例，或許W大可以幫忙找？
: 列出的講師年資也沒有很久喔，不符合舊條款
: ※ 編輯: kittypudding 來自: 118.160.34.195 (12/16 01:57)
: → wentchen:不在此統計內 12/16 01:56
k大大概是想太多了
算法粉簡單
近三年大專院校新進"助理教授"，共計1,098名
從圖3可以知道 (小數點及四捨五入會有些許誤差)
洋: 1098x21.4%=235人
土公: 1098x67.0%=736 人
土私: 1098x11.5%=126 人
(總數差一人)
再把圖5納進來看
洋235人中
待國立的有: 235x43.4%=102人
(其它略過不算)
土公736人中
待國立的有: 736x15.5%=114人
土私126人中
待國立的有: 126x1.6%=2人
所以在這1098筆資料裡面
國立的總共有102+114+2=218筆
佔19.9% (218/1098)
其餘類推…
如同我在前文推文所說
如果此研究所述無誤的話
那應該就是把博士教師給統計進去了
所以才會有讓很多人覺得奇怪的數字出來
那這樣 這篇研究就沒有參考的價值了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.189.221