作者tainanuser (南南南)
看板AfterPhD
標題Re: [情報] 近三年大專院校新進教師研究初探
時間Fri Dec 17 12:52:39 2010
看到這份資料,首先是有一個疑問:原先文章是預估,每年釋出的教職缺額,最多大概
是有2800名。但文章統計新進助理教授,限制在近三年96-98拿到博士學位者,卻只有
1098位?如果累積三年的教職缺額,不是應該出現2800*3=8400位,就算這個是最大值
,不會如此高,那假設對半計算好了,那也應該是4200位的缺額,為何會出現只有1/4的
數字?
大膽假設,如果博士後做的時間超過三年,那將通通不會列入計算?因為照這個算法,
博士學位取得時間,應該就是超過96年,也就是這個教師,將不會列入計算的資料庫中
。那這樣的原先假設,不就是有粉飾太平之意?這不就意味著,另外3/4的助理教授,可
能光是博士後,就是通通都超過三年?不曉得這樣的邏輯思維對不對?
另外一個怪怪的現象,就是找到教職的博士後經歷,大概是以一年居多。也就是擔任博
士後者,可能畢業當年,沒有找到合適的教職,先當任博士後,每學期都投履歷表,如
果有找到合適教職,那就轉換跑道。所以一年居多也不意外,但是這可能表示,能力比
較好的一群,在隔年就有機會,但是拖越久找不到教職者,只好越花時間在從事博士後
?而研究成果等到開花結果時,再找到教職工作,可能一轉眼就是數個寒暑,也才列入
那另外的3/4?難道這就是社會的M型雙峰現象?
因為個人背景為理工背景,所以注意到理工的新進教師比例為34.1%,這樣意味著佔其
人數1098位的34.1%,大概約375位。我利用博碩士論文網:
http://ppt.cc/HDxs
勾選「博士」,時間限制在96-98學期,以及在系所的位置,輸入關鍵字:「工程」,
結果出現3865筆資料,當然這樣的搜尋,可能會含進其他非工程領域,不過這樣的比例
非常低,或許可以用3865概略涵蓋這三年的工程博士數目。
這樣意味著一件事,就是96-98年畢業的博士,大概只有一成能找到教職工作,當然有
些已經在教書,擔任講師工作。假設講師工作是在86年三月以前任職,就可以依照舊制
,以博士學位直接升任副教授。但是如果是在86年三月之後才擔任,那就是只能升任助
理教授,而這些助理教授,或許還會佔掉這一成的教職工作比例的一小部分。而這些講
師大多是來自於公私立的技術學院、科技大學。
另外就是國外拿到博士學位回國任教者,佔整體的21.5%,依照比例人數約為236人,其
中工程部分又佔22.6%,所以工程背景等於是大約有54人,如果扣掉國外畢業工程博士,
那等於是375-54=321人。如果又考慮講師背景的2成6,剩下的數字、百分比,恐怕是非
常的低。這意味著,如果本土畢業的博士,要在畢業後三年內拿到教職,成功的機會恐
怕是低於10%?不過這樣的算法,不知道有沒有錯?
以上為個人淺見,提供您做參考!
※ 引述《prior (Love Actually啊!!!!!...)》之銘言:
: 剛剛收到email通知,國家科技人力資源庫有一個新進教師調查案的結果報告,大家如果
: 有興趣可以去下載來看看。裡面的資訊跟我們自己感受到的偏見幾乎是相一致的。
: 台灣高等教育人才所產生的「高學歷,高失業率」之現象愈趨明顯,對於多數博士求職而
: 言,教學與研究發展類之職務為其認為較適合之工作。有鑑於此,本中心特以國家科技人
: 力資源庫(NPHRST)為基礎,對近三年新進助理教授作分析,以從中大致得知取得教職之博
: 士學歷者之特性,一方面具體呈現我國大專院校任用教師之學、經歷等特性,另一方面亦
: 供給欲投入教職之求職者作參考。
: 「近三年大專院校新進教師研究初探」分析結果,已置於國家科技人力資源庫網站上「系
: 統公告區」,供有興趣之人士進一步參考。最後,期望藉此達拋磚引玉之效果,以提升國
: 內經濟學/社會學研究學者利用本國家科技人力資源庫(NPHRST)進行博士相關人力研究。
: http://hrst.stpi.org.tw/hrst/99research.pdf.pdf
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.86.195
推 nowend:每年有沒有超過一百個教職(甚至更少)的空缺,都讓人懷疑 12/17 13:21
推 wentchen:南大大概沒看第一頁底下的註解,2800是引用但江時報社論\ 12/17 13:31
→ wentchen:而從社論也沒看到資料來源。另外,其註3真的很有問題... 12/17 13:34
→ wentchen: 淡江時報 12/17 13:35
推 Keelungman:土博畢業後三年內拿教職的比率低於10%比較符合觀察結果 12/17 14:18
推 fifa186:我是不清楚比例如何,但就我看過的某些人一畢業可能會選擇 12/17 21:21
→ fifa186:先有工作就好,所以願意去偏遠或技職學校呆,等有機會再往 12/17 21:21
→ fifa186:上跳。但有的人可能會寧願先到研究單位或博後等機會。所以 12/17 21:22
→ fifa186:畢業後有找到教職也未必表示這些人就滿意目前的工作 12/17 21:23
→ fifa186:至於缺的話,就我這領域來說每年是都有,可是越往公立大學 12/17 21:24
→ fifa186:缺就越少。相反的,越後面的學校開缺的機會就越多 12/17 21:25
推 louispasteur:也要看科系,我科系中的好學校都要一年以上博後經驗 12/18 04:44
→ louispasteur:但通常都是做了三年以上的博後才有機會卡進去 12/18 04:45
→ louispasteur:對博後的研究成果看的比博班重要的多 12/18 04:45