Re: 學費真的漲十倍的遐想

[boblu (六百)]

高學費制度有幾個前提是

第一 大學／研究所學歷非擠身中產階級所必須
     更簡單說就是 不念大學也有搞頭

第二 民眾對上列第一項有正確認知與認同

第三 接受了高等教育以後更是大大的有搞頭（不管是賺錢，功成名就，還是自我實現）
     也就是說高教貴要貴得有價值

這幾個前提能否達成 跟國家的社會經濟結構有很大關係

台灣是否適合？我個人是暫時保留


---

不過 個人覺得更大的問題是 就算台灣真的有適合此制度的環境

我真的希望台灣社會也變成像老美那樣

除了少數菁英（其中還一大部分是移民）以外
其他就是大批粗野無文識字不多但是物質生活過很爽的人民嗎？

---

且美國山姆騙局式的經濟現在也開始崩潰了

而經濟一旦不好 想在學歷上往上爬的人就變更多
（經濟成長跟研究所人數是近乎完美的負相關）

學費更貴 學歷的價值卻下降（工作變少 符合資格的求職者變多）

美式高學費政策也自有其面對的挑戰

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 131.212.202.90
※ 編輯: boblu           來自: 131.212.202.90       (12/18 04:19)
推 os32:事實上學歷在台灣並不是擠身中產階級所必須 大學還沒這麼多的
→ os32:年代 現在的中小企業老闆 很多 高職畢業 專科畢業
→ os32:一樣還是創業成功 我也覺得沒有比較差
推 etonman:不過那年代已經過了現在不像以前隨便做個小生意就月入十萬
→ etonman:現在這年代學歷當然不是必須 但會有很大幫助的 一般畢業
→ etonman:後出去求職 高中畢業的和碩士畢業的要晉升中產階級難度還
→ etonman:是有差 以前那年代過啦
→ dos792:應該說這年代的人被學校教育制約，只想當手下，不能創業。
→ dos792:很多專校有資源去讓學生創業(開個店什麼的..)，但在頂尖國
→ dos792:立大學，這好像是很丟臉的事，去園區等等才是王道。
→ dos792:所以新聞上圖區轉賣豆花的往往很出名
→ GodButterfly:不如說是台灣普遍保守的心態和創投環境真得不佳