推 taitu:沒有雙向匿名，僅審請者不知道誰審他，但審的人知道。 12/24 01:49
→ DavisX:和某些大老審paper一樣 看到不好的名字就是找個理由鋸了 12/28 23:53
我其實之前打電話去問過，
承辦人也是說如果不到標準會自動轉成一般計畫，
可是我在想會不會學門委員審查時會有偏見，
覺得比較菜的年輕學者不應該不自量力，
或是不尊重倫理，就想一口氣申請優秀年輕學者的計畫？
就會狂殺挫挫年輕人的銳氣？
搞不好連一般型計畫都沒有？
畢竟他的年齡範圍很寬，45以下都可以稱做年輕學者，
以這個範圍來說，
可以申請這個計畫的學術前輩真的太多了，
我們領域很多正教授都可以申請，
天知道那些學門委員是怎麼想我們的呢？
國科會計畫的審查不是雙向匿名的，
我就曾經看過有老師為了砍人而砍人的，
根本沒有學術標準可言。
我看這個方案似乎是鼓勵多年期，
不曉得一年期的能不能申請？
有的時候想很多政治因素，
又覺得自己老是在這種事情上打轉很不健康，
但又無法逼迫自己不去思考這樣的可能性，
不然真的很想衝一下看看。
※ 引述《Agarwal (知足)》之銘言：
: 最近聽說這個TITLE是為了因應現今畢業後教職不好找
: 找到第一份工作常常就已經不符合新進學者的身分了
: 所以特別因應出來的一個方案
: 不曉得其他前輩有沒有聽過這樣的說法
: 如果是這樣的話，仍有新進人員資格的是否應該仍然提新進人員計畫就好了呢?
: 如果提優秀學者計畫是否比較不利通過?
: 想請教一下版上其他前輩消息，謝謝。
: ※ 引述《lovemykiki (好可愛)》之銘言：
: : 借此標題一問
: : 若優秀年輕學者研究計畫沒過
: : 自動轉成一般的國科會計畫
: : 那本身若為五年內新進學者
: : 它會自動轉成五年內新進學者
: : 還是仍然為一般的國科會計畫?
: : 感謝解答
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.43.220.122