[討論]李家同看產學合作 大學幫不上什麼忙

[ggg12345 (ggg)]

:→ jjsakurai:成功的工業技術突破 轉成專利 自然也會有金錢上的回饋    12/20 11:50
:→ jjsakurai:你所謂的好的專技人員很多人也都過得很優渥的生活        12/20 11:51
:→ jjsakurai:反而是這個很多專注在研究基本問題的人 固定薪水下       12/20 11:52
:→ jjsakurai:卻只是過著還ok的生活 井水不犯河水 何苦要費力去來勸    12/20 11:52
:
:其實李大師是最早強調發論文的一群, 但現在每每聽見他說要重視基礎專技人員, 就只
:能苦笑. 當年她強調的專業基礎是數學, 甚至有其他領域的大師說沒有微分方程式的論
:文不是論文. 現在看見他如此的一再強調 "教學發展該以業界需求為指標". 但是現在
:那個大學不想做 "研究型" 大學 ?
:
:
:台灣的這些過去的重要科技項目(資訊, 電子)都不是商週廣告的現在那些老板們做
:出來或建議出來的決策. 若不是有了資訊與電子這兩個能成長的產業, 才怎能有那
:麼多的就業機會? 甚至教職與研究缺?
:
:當年影響修正出正確決策的都不是像現在以發表論文最多的人來督陣.
:技術做不到也買不到, 論文的點子何用?

=看來要不要幫得上忙? 都是給錢的問題在作怪!
=
=工研院不能容納更多的 Phd 嗎?  把工研院改為教學型的科技大學如何?
=但韓國的 KAIST 是教學型大學嗎?

==========================================================================
李家同看產學合作　大學幫不上什麼忙(2010/12/05 23:11)

總統府資策李家同呼籲大學應注重務實。（記者陳心雅攝） 記者房書勤?陳心雅／新
竹報導

5日總統府資策李家同，陪同馬總統視察新竹工研院中興區，在聽完工研院院長徐爵民
簡報與經濟部長施顏祥的問題回答，李家同針對產學合作、工研院未來發展、兩岸科
技發展提出看法。

針對產學合作李家同以親身經歷事件提出看法，他說，自己在設計電路或是研究上遇
到瓶頸時，從前他會打電話詢問其他教授，但結果是毫無幫助，所有教授的技術與知
識都大同小異，皆來自書本，無法給予他新的想法。對此李家同認為，產學合作應該
立場對換，學界應多了解國家產業界的發展需求，教學發展該以業界需求為指標。

=========================================================================
=當年工研院電子所要做她的那個與 IBMPC 不相容的 8088 PC 時, 因為 IBM PC 原
=裝是四層電路板, 台灣沒有此種電路板工廠, 就問南部造微電腦經驗最多的某大學
=雙層板可不可以? 得到的答覆是更高頻的 8086 CPU 都做過沒問題.
=
=電子所做出來了, 也能 work (精業生產). 但其設計卻是改得與原裝PC軟硬體不相
=容. 台灣後來外銷的 IBM 相容PC 也是雙層板但整板較小, 不是電子所那個板.
=========================================================================
=
=中文輸入的研究時代, 台交都使用跟 日式漢鉛字打字機一樣的大鍵盤, 照著教科書
=做鍵盤的 encoder, 用邏輯電路組成, 按個鍵(不能有bounce)就產生一個碼出來,
=其龐大與成本(IBM打卡機用 reed relay 磁吸真空開關), 那能跟微處理機時代新發
=明的 multi-key scanning 方法比 ?
=
=發明都要做出產品賣了數年, 才可能有些無關大雅的改進論文出現, 才會進教科書.
=專利發明都未必會被投資生產做成產品了, 若不重視真刀實槍, 那有職缺出來?
========================================================================

另外李家同認為工研院是改變台灣產業轉型的關鍵，他說，在半導體業進入台灣前，
台灣可以說是農業國家，但半導體改變了台灣，而現在不只台灣有半導體，大陸也有
相關產業，而且技術日新月異，我們台灣應該在科技產業大力投資。


原文網址: NOWnews【地方新聞】
李家同看產學合作　大學幫不上什麼忙
http://www.nownews.com/2010/12/05/11478-2670803.htm#ixzz190O7w5yY


※ 編輯: ggg12345        來自: 140.115.5.43         (12/24 15:02)
→ roron:應該是說台灣的大學幫不上忙吧. 李家同的母校柏克萊可幫了
→ roron:產業界不少忙啊. 光看David Patterson一個人就不得了...
→ puec2:不一定是幫不上忙，而是某些人的心態..
→ puec2:不要講跟"業界"合作。多少人拿了國科會經費，但是沒有照
→ puec2:當初計畫進行，而是把錢拿去做別的研究。
→ puec2:這些人跟業界拿了錢，可以想見也是拿去做自己想做的事，業
→ puec2:界的要求就隨便敷衍一下。
推 htchang:我只想說  請李老先生不要再發聲了 也請記者不要動不動就
→ htchang:他來發聲增添新聞娛樂性  這些當過高官首長的人的確有專長
→ htchang:但那都是過去式了 現下很多議題我想已非他能解決 更不是
→ htchang:兩三句話就能帶過  看看另一位曾主掌過南港中X院的李先生
→ htchang:不就也是一個隔行如隔山 外行裝內行的好例子嗎？