Re: [問題] 升等的著作日期、年限問題

[tainanuser (南南南)]

升等著作的時間點計算，通常是看著作上面的所屬單位而定。

舉例來說，如果您博士畢業後，先在A單位擔任博士後，過兩年換到B學校擔任教職，
之後又換到C學校任教，在C學校何時可以提升等？

應該是在C學校滿一年，您就符合教育部的規定，助理教授任教滿三年可以送請升等。
而所送的著作，一般人事室大概都是用時間點看，也就是所發表的著作，上面所列出
的時間點、單位，都在助理教授之後的時間，那問題應該是不大。例如：B學校、C學
校的單位，但是如果是A博士後的單位，那就不行，因為期間追溯點，就是從拿到助理
教授證開始算，而最多就是採記最近的五年。

另外就是公立學校沒有六年條款的很少吧？現在連私立科大一堆都設定六年條款，國立
學校應該都已經設成六年了吧？隨便舉一個例子來說：http://ppt.cc/eOWg
目前連私立科大應徵時，都要求工作經驗要滿五年，那六年條款不就更順理成章？

以上為個人淺見，提供您做參考！

※ 引述《ondine (LearnMusic)》之銘言：
: 想請教幾個關於升等著作與年限的問題：
: 1. 升等規定必須是取得教師證五年內的著作，
: 但如何判定一個著作是哪個時間點完成呢？
: 例如說：我有一個著作是取得教師證之前就完成並且去投稿，
: 取得教師證之後，投稿的結果才揭曉被刊載，
: 那麼這個著作是否可以算在升等的代表著作？
: 另外，假設有些著作是取得博士學位之後、取得教師證之前所完成，
: 但沒有拿去作為申請教師證的佐證，且再度修改發展，可作為代表著作嗎？
: 2. 臺北地區還有哪些公立學校還沒有設定六年升等條款？
: 謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 124.8.83.160
→ ondine:教育大學之類的學校也有六年條款嗎？好像查不到相關規定。
→ SF6:有些學校會以加鐘點(+2)的方式，換取免六年限期升等
→ byrt:台大  師大似乎沒有
推 ekirts:樓上說的兩間都有。。。
→ jerk:台大沒有，至少沒像有的學校直接寫在聘書上。不過通常時間到
→ jerk:當事人會受不了關愛的眼神，自己走...
推 ekirts:原來台大沒有喔!!??
推 limingche:借文章問一下,請問線上刊出算"已刊出"嗎? 有DOI編號
→ limingche:但是還沒有卷期等資訊..
推 limingche:我查過大陸是算"已刊出",但台灣不知道怎麼認定??