→ dos792:好奇上面這些人名,多少真的在業界呆過知道業界是什麼回事? 01/16 17:42
→ dos792:今天每個領域都在號稱為國家教有有用的人才,但一去業界就 01/16 17:43
→ dos792:被打槍了。 01/16 17:43
→ ggg12345:議題三的引言人中,有幾位都創出幾項網路軟體產品出來喔! 01/16 17:49
→ dos792:學者們有真的對使用者作好需求分析嗎? 難道資訊學者不知道 01/16 17:50
→ dos792:專案若無需求分析,成功率極小嗎? 01/16 17:51
→ dos792:這樣的會應多請一些台灣資訊業的人進來開,否則立意雖良善 01/16 17:52
→ dos792:卻有可能只是另一次學術界自已的大拜拜。 01/16 17:52
→ dos792:我朋友之前想hire programmer, 願給more than 60k/month 01/16 17:58
→ dos792:,結果收到的code sample 慘不忍賭。他很懷疑台灣資訊教育 01/16 17:59
→ dos792:到底有沒真的認真帶學生好好作幾個專案? 01/16 18:00
當然是有狀況, 才會有對策出來嘛! 總比都不知實情來得好.
把創意變成可行銷的程式應用, 肯替別人做的, 您不覺得是呆瓜嗎?
資本主義下的 google microsoft 幹嘛要那麼縱容跟慣著她們的 programmer ?
宋代皇帝幹嘛要唱導書中有黃金屋, 顏如玉? 書生保衛的是誰阿?
純軟體業有分紅制嗎?
眾博們 請參考
→ dos792:若自已有創意,有能力,那當人家小弟當然不是好選擇。不過 01/16 18:32
→ dos792:多數人根本就不是這塊料。發明了啥,也不知如何商品化,自 01/16 18:33
→ dos792:已的創意被賤價買也不知。教育也缺乏對bussiness side 的認 01/16 18:34
→ dos792:識。資訊人要怎麼保護自已? 如果不變成cost down之祭品? 01/16 18:35
→ dos792:為啥資訊人員滿街走,能當leader的沒幾個,能被有錢奴隸主 01/16 18:37
→ dos792:奴隸的也沒這麼多? 01/16 18:37
→ dos792:學者除了p, 多少真的好好沒事好好去跟業界喝兩杯套情報? 01/16 18:39
→ dos792:多少又知道就業相關統計數字?知道要屯貨以高價賣出? 01/16 18:40
→ dos792:市場行情為何?去那找好主人? 01/16 18:48
您說的不就是有問題待解?
情報知識之有價, 在於能變出錢與機會來.
教師能帶學生創業乎? 能創業就不必死等教職啦 !
推 PRAM:教師能創業早就開創一片自己的天了,還會窩在這整天批判嗎? 01/16 19:35
→ PRAM:就是因為做不到,才在這東批西判的,期望別人去做出東西啊 01/16 19:35
http://haveagoodday8496.pixnet.net/blog/post/29775892
這個論壇應該是跟教育部科技顧問室的教學改進計劃有關.
http://www.itsa.org.tw/
※ 編輯: ggg12345 來自: 140.115.5.210 (01/17 13:54)
推 yew:這裡面幾個教授都挺有名...有的甚至還有公司... 01/19 11:30