[問題] 代表著作跟主論文的差異？

[Bisbal (Bisbal)]

不好意思，這個問題可能有人問過，但是我爬文找不到，煩請好心人幫忙解答。
我剛拿到Ph.D.不久，最近在申請教職，
某校的申請表格中有一份「送審著作(論文)目錄表」，
其中第一項為「近五年代表著作(主論文)」，
底下有兩行分別是「代表著作」跟「主論文」，

我的困惑是：這兩個有什麼不一樣？@@
我問過該校人事室，他們也說得不太清楚，
我只確定若是新科博士且尚未有太多著作，應該以博士論文為「代表著作」，
如果是這樣，主論文那一行還要填另一篇嗎？

順便問另一題，我之前有參與一個跨文化的合作，主持人有將各國合作人都掛名，
並發表數篇SSCI，但是作者有一大串，總共有近百人之譜，
在履歷表上按照APA格式，根本寫不到我的名字（按照字母排，很後面），
（曾經有一位面試者質疑為什麼把這篇沒有我名字的論文列上，我說明之後他才釋懷）
還是說既然這種大堆頭的論文也沒什麼credit，乾脆不要列，以免惹爭議？？


希望每天上104、1111、ejob、國科會網站N次去check有無工作機會的日子快結束...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.41.128.84
推 guare:加油，幫你按按大拇指！
→ guare:代表著作我聽過，主論文是第一次聽到，所以很抱歉無法回答。
推 louispasteur:我覺得主論文是你貢獻多的paper 第一第二作者之類
→ louispasteur:代表著作就是每階段所有主論文裡面最好的一兩篇
推 littlest:我覺得主論文 = 你的博士論文;
→ littlest:代表著作就是你發表的paper ~
→ HotDesert:問問系上吧。新進教師的聘用，都只需要送審博論而已。
推 GiGiWiWi:加油
→ Bisbal:謝謝大家的回應！
推 Jazzmusic:應該系評過了，才會要求送審代表作。恭喜。分享一下過程
→ skyboy:系評過也不一定啦三級三審...我也在院評被打槍
→ skyboy:也聽過校評被打槍的..@@
→ Bisbal:還沒面試ㄟ，交資料時就要填了，我也不懂為什麼？
→ Bisbal:我就在校評被打過槍，而且還是專案教師的缺而已..@@