看板 AfterPhD 關於我們 聯絡資訊
(部分恕刪) ※ 引述《hint》之銘言: : 今天最新的新聞... : 記得之前還有篇成大教授的文章 : 終其一生 中小學老師領的還比大學教授多. : 全世界能把高等教育給薪搞到跟初等教育一樣的 : 國家真的不多了... : 美國, 國小老師大概就是三四萬. 教授不算 : 藝術類少數特例, 平均大概也有八九萬年薪. : 台灣, 要你生 paper 拼世界排名, 卻給人家 : 只有世界名校水準1/3~1/5的薪水. : 想想真是 %^&*...不是要戰中小學老師, : 只是純粹對教授薪水的感想. 嗯,僅表個人看法。 今天能領18%的大概是哪一群人, 相信各位都心底有數。 而且我相信這裡絕大部分的版友都拿不到18%。 所以要比較的話,似乎只能以同年代來比較囉。 如果是拿同年代的人來比較的話, 那應該算是還能接受吧。 畢竟年代不同,年輕的總是享受不到之前的福利的。 [所以年輕一代的命比較便宜? (咦!!)] 另外,台灣的大學密度也不是普通的高。 如果要調薪的話,可能要先讓大學總系所數減量一半以上再說吧。 不僅如此,小孩的出生率也可能需要增加到15年前的水準吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.208.89.170 ※ 編輯: Silience 來自: 122.208.89.170 (02/01 11:02)
starmi:而且以前的人拿到PhD就變成副教授呢^.< 02/01 14:01
roron:大環境要改變大概很難. 想走這條路的就只有認命囉.. 02/01 15:23
roron:從75制改成85制來看,也難講對這邊多數板友而言,未來的退休金 02/01 15:30
roron:會不會又有什麼變動. 錢這種東西只有已經進到口袋的,才是真 02/01 15:30
roron:的.. 02/01 15:31
roron:18%的這個調整我覺得是已經違反信賴原則了(對適用的那批老人 02/01 15:32
roron:而言). 難講等到諸位要退休之際,政府又突然變出什麼新花樣 02/01 15:32
roron:比起來去科技業還是比較實在. 不管是股票也好還是現金也好, 02/01 15:34
roron:至少拿到的就是你的. 02/01 15:35
micdibo:社會正義優於信賴保護 歐美已經很多政府砍退休金例子 02/02 01:13