[問題] 很煩的問題

[BinnigQuate (新手上路 能閃則閃)]

事情是這樣的

幾年前有個合作對象，是國內光明界的研究所

後來沒再繼續合作之後，

他們發表之前合作時相關的論文，

期刊要我來審查（我想他們一定有建議我審查）

第一次審查發現他們根本用錯誤的數據倒出錯誤的結果，

客氣地請他們解釋數據怎麼來的，就沒下文了..

後來他們又投稿其他期刊（這次是對岸的）

又叫我審查，內容一模一樣錯誤數據錯誤結果。

這次我再問類似的問題他們就沒回應。

過一陣子又一個對岸期刊寫信要我審他們的論文，

看到標題一模一樣我就不爽審了，

最近有接到另一個對岸期刊要我審他們論文。

請問大家遇到這種問題要怎麼解決？

讓他們過可以增加自己Cite的文章數，

可是他們的論文又是錯誤的結果，

要幫忙護航嗎？

還是繼續Reject他們論文？

--
 ΠΗΦΞ■ ◢▅▅◣ Mr. Andersperm       這是食物    ◢////◣  ■ΓΣΥΨΩ
   ΕΖ■   ≡ˋ  ˊ / 聽首歌吧！        不要浪費! \  ◤    ≡      ■ＪΦＱ
ΦΥ■        ▄–▄       ‥…～●           ～●    ▄︵▄◥    ■ΩΨ
ΞΟΔΦ■  ◥  皿 ◢▆▆ζ～●         ‥～● ●●   ◥～、◤ ■ＰＴＴＲＩＸ
   ΣΨ■  ◢ ╲▲  ◤╯         ‥…～●   ～●●  ◥ \▲／ ◣      ■ΥΞＵ
ＷΣΥ■    ◥  ‧                             ～●     ︰   ◤   ■estupid

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.8.76.95
推 Godzilla28:我的做法是 直接editor要求我審的時候  我就refuse了
→ Godzilla28:理由: conflict of interest....他們就會找別人審
→ Godzilla28:畢竟合作過 用可能會私相授受的理由拒絕就好
推 s75287:直接回信 請重視reviewer的意見...XDDD
推 lsc2k:我遇過這種狀況 換個期刊還是我審 我就跟主編婉拒了 少事好
→ BinnigQuate:感謝大家意見，看來我就繼續拒絕編輯看會有多少迴圈XD
推 Epsilon:聽來滿鬼打牆的，我覺得在拒絕的同時可以說明拒絕的理由。