推 evilove:美國也會補助大學阿 03/27 08:30
→ francej:人家即便是州立大學也只有30%收入左右是靠政府經費補助 03/27 12:23
→ francej:即便是拿美國州立大學那套過來用. 連台大都會倒店(除非能 03/27 12:24
→ francej:把學費先漲個十倍) 03/27 12:25
→ penicilin:覺得這篇所提的極端情形很不洽當(也跟現實不符呀...) 03/27 17:22
→ penicilin:高等教育對國家的發展很重要,不可因噎廢食改採市場機制. 03/27 17:24
→ penicilin:我的意思是'政府不補助高教的完全市場機制'是不好的... 03/27 17:28
→ francej:不補助但讓你有更大的自由(自己決定學費,決定授課鐘點,決 03/27 22:55
→ francej:定教授薪水要給多少...) 這未必是因噎廢食啊. 03/27 22:56
→ francej:搞不好是一鬆綁後,競爭力反而就釋放出來了 03/27 22:56
→ francej:靠政府補助,就得講求公平,講求庶民,甚至整個高教的政策都 03/27 22:58
→ francej:得聽立委的(立委真的懂得如何建立國際一流大學嗎?) 03/27 23:00
→ penicilin:其實公平和庶民沒什麼不好呀.競爭力也不全然是補助的錯. 03/28 08:53
→ penicilin:或許比例上(預算或法規etc)的調整能帶給大學更多的自由. 03/28 08:56
→ penicilin:但完全放手似乎在管理上會有很大的問題.也沒有前例可循. 03/28 08:59
→ francej:庶民就是學費要便宜. 稅金不要課太多. 所以也就不要抱怨說 03/28 11:32
→ francej:我們教授薪資輸港新,搶不到人才. 也不要抱怨國科會經費給 03/28 11:32
→ francej:好少,做不了什麼研究. 03/28 11:32