作者Seaeagle (海鷹)
看板AfterPhD
標題Re: [閒聊] 今年國科會計畫初審委員是隨機取樣？
時間Thu Mar 31 23:36:36 2011
這次聽說還是都由複審委員挑
只是 這次複審委員都看不到計畫主持人的名字 真的看不到!
計畫大於每一個金額 就由三個人審
至於低階高審 系統會警告 但要不要接受 由複審委員決定
※ 引述《tainanuser (南南南)》之銘言：
: 過去這幾年，陸陸續續有接到國科會計畫的初審案件，但是大概都脫離不了，審查的對
: 象，大概都是私立科大居多，而且職級都是比你低，或者是相等的。
: 但是今年比較特別，跟幾個老師閒聊時才發現，雖然領域不同，但今年很多是低階高審
: 的現象，也就是出現「助理教授」審「副教授」、「教授」的計畫，或「副教授」審「
: 教授」的計畫。因為過去沒有過這樣的經驗，今年卻大幅出現，所以不得不懷疑，國科
: 會已經是將初審由電腦取樣了嗎？也就是依據你填的專長領域，由電腦自行分配？
: 過去都是由複審委員安排，看看是由那些人擔任計畫初審委員，但今年改成這樣，恐怕
: 就是為打破：計畫總是某些團體把持的局面。無論如何，今年的審查結果，恐怕會出現
: 不少超乎預期的狀況....
: 以上為個人淺見，提供您作參考！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.152.219
→ puec2:請問什麼叫低階高審？ 03/31 23:54
推 prior:助理教授審副教授。副教授審教授。 04/01 00:01
→ puec2:為什麼不行？ 04/01 00:33
→ puec2:我以為是看AB表分數的 04/01 00:34
推 prior:低階高審怕會有巴結師長的現象發生。因為審查時會看到申請人 04/01 11:10
→ prior:的名字，而且台灣圈子太小，有些題目一看就知道是誰做的。 04/01 11:11
推 phdwahaha:匿名，可能嗎？不是會參考計畫主持人過去五年的著作嗎？ 04/02 00:04
推 winchin:不可能完全匿名的啦XDD 就算名字拿掉，只要上網把歷年著 04/02 01:34
→ winchin:作的題目KEY幾筆進去，都馬知道是誰XDD 04/02 01:35
→ simm:原po所謂的暱名是指複審委員在分配初審委員時，不會將計畫 04/02 11:03
→ simm:主持人的名單給複審委員，當然初審委員一定知道主持人是誰.. 04/02 11:04
→ simm:大家要看清楚人家po文的內容...不要像某數字板一樣... 04/02 11:06
→ Seaeagle:複審委員只看到一個計畫名稱喔 主持人跟著作是看不到的 04/03 10:11