Re: [轉錄][新聞] 詐經費買儀器 教授發監執行

[crd (devicedesign)]

※ 引述《rickson (Dune)》之銘言：
: 借這篇文章問個問題，
: 各位先進的實驗室都麼買電腦或筆電的?!
: 晚是做生醫相關，
: 寫國科會計畫編電腦，同事說不要寫，這幾年連離心機都不給買怎麼會給你買電腦。
: 國衛院或是校內計畫，也是白紙黑字寫[不能買電腦跟印表機]，
: 還好一個老師離職把他的電腦轉給我，不然就要自己出錢買上班用的電腦.....
: 實驗室有一些病歷資料，這理論上不能放在個人電腦裡面，
: 但是總不能每次要助理處理資料都到我辦公室來處理吧?!
: 然後實驗室的印表機自己貼錢買，不然還不知道要怎麼印東西出來....
: 另外自己念書的經驗，
: 資訊處理不是應該算是實驗的一部分，
: 自己待過的實驗室都是實驗室有配給桌上型電腦或是筆記型電腦，
: 在台灣幾乎都是助理學生帶自己的筆電來工作，
: 覺得十分荒謬，難道以後也要它們自己帶pipet!?
: 問題是，要怎麼買啊?!
: 所有的預算都不給報，
: 每個助理跟老師都說，
: 很簡單啊，把錢報耗材然後請廠商送電腦來...大家都是這麼做...
: 看到報紙這位余老師的故事我也是會怕......

這類的問題從來沒改善過.
相反的,有的實驗室電腦堆得滿山滿谷,因為校方不讓電腦報廢.
你可以問一問其他實驗室有無"堪用"的閒置電腦,接收過來皆大歡喜.

台灣公家單位的採購制度落後先進國家一大截,連這種基本問題都不解
決,奢談什麼世界頂尖大學?彷彿一個世紀前的北洋艦隊一樣.


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 125.232.93.127
推 circadian:聽到某500億大學的所，錢多到可以每個研究生一台新NB
→ circadian:所以台灣這些經費管控根本都是屁，擾人罷了
推 ggg12345:所以才會讓大家都只想往台大擠, 這是一種誘因, 其來有自.
→ francej:大家都很清楚研究經費,500億得集中1~2所學校才會有效果.
→ francej:問題是有這麼多張嘴都要吃飯,擺不平啊. 所以那個採購制度
→ francej:事實上並不是落後人家很多. 事實上是嘔心瀝血的結果啊.
→ francej:畢竟要兼顧吃大鍋飯的,又要搞世界一流. 這技術難度很高的
→ puec2:開玩笑，我好幾個同學在UCLA也沒有人拿到學校發的新NB
推 ggg12345:借用一台NB又不是發給研生一台NB可以轉手賣,所有權沒變.
推 ggg12345:中華電若非民股比例較高成民營,還能賣1元手機縍客戶數年?
噓 circadian:NB不是學校發的，是lab發的，因為經費花不完...
→ circadian:經費當然包含500E跟國科會兩者
→ circadian:抱歉上面噓是我按錯.....囧
推 circadian:500E的結果就是讓優秀的人亂花錢
推 jerk:要合法要嘛就自己掏錢出來，要嘛就當乞丐找有錢人要他們不要
→ jerk:的舊電腦。最近比較常做的是別人壞掉的，自己拿銲槍出來修，
→ jerk:修好就是我學生的。5Y500E? 跟菜鳥沒啥關係
推 ggg12345:公家的設備貼滿標簽,死也要見屍上繳處理,修好不轉所有權!
→ jerk:是本來要報廢了，修好後轉給我...其實還是乞丐...只是拿壞掉
→ jerk:的比拿好的容易...
→ francej:不過UCLA的校園軟硬體都很不錯. 教授也都是世界一流水準的
→ francej:從這邊你也看得出來錢該花在哪裡了.  問題是再台灣錢不能
→ francej:像UCLA那樣的花法. 因為會擺不平(憑什麼x大的教授平均薪資
→ francej:可以是我們的4~5倍)
→ aa369aa369:真的是因為採購制度才沒有頂尖人才嗎？
→ GuidedHIO:UCLA軟硬體並沒有很不錯，謝謝。