推 puec2:同意這篇的觀點。台灣學術問題在於沒有有效的退場機制。 04/08 18:43
→ puec2:人家中研院幾十年前就會開除PI，七年沒成果出來就等著被fire 04/08 18:43
→ puec2:十隻豬你餵飽飽最後還是跑不動的豬，但是你放一隻狼進去 04/08 18:45
→ puec2:最後剩下沒有被吃掉的就是可以跑得很快的豬。 04/08 18:45
→ puec2:或者拿抽plasmid DNA來比喻，想要拿到大量高純度的plasmid 04/08 18:47
→ puec2:應該增加抗生素的濃度，而不是把菌養在更rich的medium裡面 04/08 18:47
→ puec2:用更rich的medium去養只會養出一堆satellite colonies 04/08 18:48
→ francej:再台灣的環境下. 狼是會被豬欺負的. 不要小看我們的豬. 04/08 19:52
→ francej:我們的豬可都是會咬人的. 而且為數眾多. 04/08 19:53
→ francej:另外也不能說問題單純只是沒有退場機制. 事實上我們的進場 04/08 19:55
→ francej:制度也有問題. 簡單講待遇並沒有好到可以大量不斷地吸引到 04/08 19:55
→ francej:真強者的水準. 所以也不說我們沒有退場制度,得考慮說真退 04/08 19:56
→ francej:了,那補進來的人是不是真的都比較好. 真能做出一流研究 04/08 19:57
→ francej:而不是又在那邊灌水灌點數,或著耍白爛不做事,書又亂教 04/08 19:58
推 melkk:推 "若是人謀不臧 啥先進的制度都只是個樣子" 04/08 20:33
推 ggg12345:根本就不是採購問題,是智財權轉移成經費設備的所有權問題 04/08 20:56
→ ggg12345:私人公司包了案子,甚麼時候案子經費買來研發設備會被充公 04/08 20:59
→ ggg12345:規章制度是人訂的,但制度不能依靠道德愚忠這就是人謀不臧 04/08 21:06
推 hint:台灣沒有終生職制度 但是美國有 美國那些終生教授也沒變成 04/08 23:14
→ hint:米蟲 (當然少數是...) 所以問題出在共產制度 台大教授跟到 04/08 23:15
→ hint:國立真府 拿的一樣; 你擺爛人家也不會太瞧不起你, 因為沒有 04/08 23:16
→ hint:棒子 也沒有蘿菠 吃大鍋飯罷了 04/08 23:16
→ hint:當最初篩選不是靠實力 (國外promising star 被趕到真理, 台大 04/08 23:18
→ hint:純血人 沒幾篇 sci 卻接他老闆退休的位置) 那還能怎樣給合適 04/08 23:19
→ hint:尊崇 與報酬? 所以就大家混日子囉... 04/08 23:19
推 hint:不過台灣教授的薪水 除了在台北市置產有困難 在其他地區 04/08 23:22
→ hint:還是爽爽過的; 不知道北市大學會不會有特別補助呢? 04/08 23:22
→ puec2:這就是問題阿，五年五百億給了上面那種人.... 04/09 00:03
→ puec2:樓上提到的那種人... 04/09 00:03
→ aa369aa369:豬的存在不是因為沒有退場機制才一堆豬的。 04/09 00:11
推 PRAM:誰說台灣沒有終生職制度? 聽過的每個教授都做到退休，還有一 04/09 14:39
→ PRAM:堆是從博士畢業就做副教授做到退休，也沒升教授，這樣不叫終 04/09 14:39
→ PRAM:生職嗎？ 04/09 14:39
推 winchin:推樓上....XDDDD 有的退休後還跑去私校繼續卡教職 04/09 21:04
→ aa369aa369:18%+國立大學月退休金+私立大學雙薪 = ? 04/09 21:52
推 a091316104:10頭豬 .. 04/11 09:48