作者cocowang (櫻桃)
看板AfterPhD
標題Re: [問題] 教職選擇
時間Thu Apr 14 10:49:07 2011
※ 引述《boblu (六百)》之銘言:
: ※ 引述《Epsilon (我是EPS)》之銘言:
: : 只通過系評,校評也可能會打槍對不對?
: : 也就是,該系目前根本無法保證申請人最後一定會獲聘。
: : 在這種情況下,基於公平原則,
: : 申請人應該也沒有義務要保證現在就只選擇該系,而把其它學校的offer退掉。
: : 如果有申請者搬出以上理由,
: : 跟申請的系所說:
: : “我最想到你們系,但現在我還不能拒絕其它系所的offer,
: : 請把校評跑完再說”
: : 會有什麼結果?
: : 如果我是該系的主事者,我會認為這很合理。
: 來問的是首選的話 就像 E 大說的 這樣回合情合理
: 但如果先要求做決定的系所 其實是申請人心中的備案呢?
: "我最想去別的校系 但是校評沒過的話 來你們這無魚蝦也好"?
: 其實也適合情合理啦 但是真的這樣回還有希望嗎?
真的很謝謝大家的回覆,其實讓我游移不決的地方在於
A 校之所以提供專案教師,應該是因為我的所學和他們有落差,
他們希望可以看看兩年後是否可以在研究和教學上更 match 他們系的需求。
而且也和我說可以一學年只上三門課(9學分),第二年還可以上的跟第一年一樣,
不需重新備課,讓我感覺他們很有誠意~
所以才會想說如果其他正式的都沒有其實 A 也不錯,可以學一些新的東西,
但是這樣的狀況就很難回覆 A 校。
再次謝謝大家!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.208.146
※ 編輯: cocowang 來自: 123.193.208.146 (04/14 10:49)
推 os32:是所學的和他們有落差 或是他們根本沒有正式缺 04/14 12:50
→ os32:只能用五年五百億經費另聘專案教師 錢沒了 位置也沒了 04/14 12:51
→ os32:這其中的差別 恐怕得弄清楚 04/14 12:51
推 vSuomi:可否請問os大,如何得知這是否是因為要不到正式缺? or 其他? 04/26 12:53