→ Epsilon:害我開燈了一下.... 04/15 13:18
→ ottoo:這些大實驗室自己組儀器是因為商業產品不夠強悍，並沒有省 04/15 13:22
→ ottoo:錢，有時更花錢。當沒人聰明時，有時就得比拼儀器的靈敏度， 04/15 13:23
推 louispasteur:台灣買機器用機器的多,真正完全明白機器在測啥的少 04/15 13:36
→ louispasteur:反正數據跑出來,管他對不對,結果唬爛一下發出去就好 04/15 13:38
→ louispasteur:當然沒人會想組機器. 04/15 13:40
推 louispasteur:台灣就是目光如豆,做什麼都急功近利炒短線 04/15 13:44
→ louispasteur:原來有抱負的新人進圈子後也只能照台灣規則玩 04/15 13:45
→ louispasteur:久了也麻木,後來對學術很純真的熱忱也消失了 04/15 13:47
→ francej:所以"人"是很重要的. 如何吸引到懂得自己裝機器,不屑做那 04/15 14:34
→ francej:只調個參數跑個圖就發篇paper的那類人. 是我們要好好思索 04/15 14:34
→ francej:的. 04/15 14:34
推 wien2k:內行! 在台灣要搞真正創新的人, 面臨的環境風險實在太大 04/15 14:44
→ wien2k:當老師自己都不想承受創新所帶來的風險時, 是帶不出想自己 04/15 14:46
→ wien2k:搞創新自己裝機器的學生 04/15 14:46
→ wien2k:不過話說回來, 台灣業界這方面的問題更嚴重 04/15 14:47
→ wien2k:要的只是 "創新的收入", 不太會專注 "創新的技術" 04/15 14:48
→ puec2:快十年前全台灣的DNA sequencer就超過百台了. 04/15 15:45
→ puec2:老闆說的。因為我們實驗室也想買，但是國科會不給買 >_< 04/15 15:45
→ puec2:我們以前還買了一臺microarray reader放到我畢業都沒人用.. 04/15 15:46
推 qtzbbztq:講到發表這件事情 之前幾個美國教授來參訪我們的研究室 04/16 00:05
→ qtzbbztq:並聽一些學長姐報告自己的研究 那些美國的教授說 很好啊 04/16 00:06
→ qtzbbztq:你可以畢業了 .. 但學長姐都說不行 那些美國教授非常疑惑 04/16 00:06
→ qtzbbztq:學長姐說 因為要三篇SCI才行畢業 那些教授表情真的是震 04/16 00:07
→ qtzbbztq:驚阿XDD 說他們從來沒聽說過畢業規定要有論文的 04/16 00:07
→ qtzbbztq:那兩個教授在美國都是算我們領域很有名的教授說.. 04/16 00:08
推 Epsilon:我們這邊也是啊，我在美國的研究所，沒論文也是可以畢業的 04/16 10:57
→ Epsilon:重點是把關的人覺得你做的東西有價值，又有完整性，就會讓 04/16 10:57
→ Epsilon:你走了，畢業後再發表也沒關係，反正好東西不會發不出去。 04/16 10:58
推 jjsakurai:我個人國外的經驗是 國外的教授很知道什麼文章要投哪裡 04/17 01:36
→ jjsakurai:會上 浪費時間在referee之間很沒意義 但國內教授可能 04/17 01:37
→ jjsakurai:因為國科會遊戲規則 常常是從上試到下 最苦的是學生 04/17 01:38
→ DSVID:領域不同不能隨便套用 在電波領域 如果連VNA,Pattern gne, 04/19 19:25
→ DSVID:TDR等儀器都要自己兜 哪還做什麼研究!? 04/19 19:25