推文裡面有人說甚麼發信分析利弊得失等等
我不建議
這種事情嚴重性知道的人就知道 不知道的就是白目 你再去提看起來只會像威脅
（還）沒有打算撕破臉就不要這樣搞
以原 po 描述的情況
我的建議是有兩個重點
第一 避免使用指控對方學數不檢的語氣
第二 指出應該列你為資料來源這件事時
說得好像天經地義（其實本來就是）誰該知道應該這樣作
以上 最好的作法是 既然你老闆拿了 manuscript 給你過目
你就老實不客氣以 reviewer 的角度給 comments
先從學術角度給予公正的評論
然後提到 miner concern 的部分
沒有列出你為資料來源這件事 就跟拼字 文法 格式不妥之類的並列
暗示這是無庸置疑 不需討論 但是 改掉就好的錯誤
回覆給你老闆 同時 CC 給作者與她老闆
建議使用 webmail, 在伺服器上留有備份卡方便
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 97.92.0.42
※ 編輯: boblu 來自: 97.92.0.42 (04/19 15:00)