推 guare:學術會議的話我會自己補足差額，畢竟這名為出差，實質上是自 04/21 11:24
→ guare:己的學術活動。 04/21 11:24
→ Epsilon:我的理念是，沒有所謂“自己的”學術活動。這些都是工作的 04/21 11:29
→ Epsilon:合理的一部份，沒理由自掏腰包。不然實驗室裡的研究也是自 04/21 11:30
→ Epsilon:己的研究啊，設備都自掏腰包好了？我認為這是不對的。 04/21 11:31
→ Epsilon:但這是理念，現實可能是有些事還真的得自掏腰包，所以我想 04/21 11:32
→ Epsilon:知道大家會把這條線劃在哪，或者會否尋求別的解決之道。 04/21 11:33
→ kh:那如果沒超過日支額度的部份要不要繳回國家呢?日支就是免去實報 04/21 12:41
→ kh:實銷的麻煩 最公平的應該是實報實銷 但這樣一來又太多拘束 因此 04/21 12:41
→ kh:一個日支額 多不退少不補 也是一個方式啊!! 04/21 12:42
推 knl:我覺得自掏腰包參加自己喜歡的學術活動沒有補貼也沒關係 04/21 13:44
→ knl:說真的若我花不完，繳回國科會讓更多人有機會申請到差旅費很OK 04/21 13:45
→ knl:但這樣反而變成執行率過低，節省成本變成做錯事情，就很糟糕 04/21 13:46
→ knl:以前當學生時系上補助研討會的per diem都超過實際花費 04/21 13:47
→ knl:這次聽到紐華克是"其他"城市日支費只有108/天，真是超驚訝 04/21 13:48
推 ericzun:至少機票+註冊費一定要補齊，至於生活費，從沒補齊過 04/21 18:32
→ ericzun:唯一的方法就是省著點（話說最近只貼poster的都快不補了） 04/21 18:35
→ chenda:說正經的 你去研討會對國科會有什麼幫助 他為何要全額補助 04/21 19:46
→ Epsilon:那這樣我發paper對國科會有什麼幫助？不是同一回事嗎？研 04/21 20:18
→ Epsilon:究做出來了，要對學術社群有貢獻，就是要發表出來，寫論文 04/21 20:19
→ Epsilon:跟在研討會上發表，都是一樣的，有些領域研討會甚至比期刊 04/21 20:19
→ Epsilon:論文還重要。樓上這種論點我是第一次聽到，實在很驚訝。 04/21 20:20
→ Epsilon:如果沒有花滿日支額度，通常我是估個大概，不會領滿日支。 04/21 20:21
→ Epsilon:不過kh說的這個倒提醒我，就是可以透過領滿日支補回之前不 04/21 20:21
→ Epsilon:足的部份，這應該是合乎規定的一種補嘗方式吧。 04/21 20:22
推 celeste:我也覺得為什麼學術工作的學術活動得自掏腰包呢? 04/22 12:20
→ celeste:其他的工作不要說出差，連業務電話費都是公司附的 04/22 12:21
→ celeste:這樣對學術工作的要求是不是有點不合理.... 04/22 12:21
→ celeste:也對很多人來說未必負擔得起? 04/22 12:21
推 celeste:k大說的，執行率過低若用此方法看也真得很不合理 04/22 12:24