推 jerryo:挺有趣的想法 04/26 05:50
推 b0921:好玩 04/26 07:11
推 yaohwei:哈~~不過系主任很多是屎缺 相信有上校不想升 04/26 07:49
推 hint:XD 04/26 07:52
推 marsdaddy:很有趣，不過行政職真的很多人不願意做.. 04/26 09:18
推 limingche:講師呢? 04/26 10:10
推 os32:助教呢? 04/26 10:14
→ liuty2003:謬誤太多了，明顯對軍隊制度不瞭解，軍官系統和士官系統 04/26 10:51
→ liuty2003:是互相獨立的，士官往上晉升並不會升到軍官，但碩士班可 04/26 10:52
→ liuty2003:以念博士。此外，職業軍人20年就有終生俸（含在軍校年） 04/26 10:53
→ liuty2003:並不用升到校級以上才有， 04/26 10:54
→ liuty2003:而這幾年的確有助理教授和助研究員無法升等被踢出的例子 04/26 10:56
→ Epsilon:這種類比有任何意義嗎？ 04/26 12:52
推 a091316104:比來比去 沒啥幫助拉 04/26 13:45
推 licar:部隊名言 軍官求發展 士官求穩定 04/26 15:54
推 musicman:學術online 04/26 17:09
→ deeplythink:比喻很不恰當。軍中階級大過專業，中校軍階的博士被 04/26 19:01
→ deeplythink:沒有博士學位的上校、將官狗幹偶有所聞。 04/26 19:03
→ deeplythink:學校比較像兄弟會，博後、助理教授、副教授也都是博士 04/26 19:12
→ deeplythink:院長、主任要領導大家，必須以理服人，深得眾望，敢用 04/26 19:12
→ deeplythink:階級蠻橫欺壓，等著被唾棄... 04/26 19:13
→ deeplythink:小小助理教授、副教授只要paper投得上，教書不缺曠， 04/26 19:20
→ deeplythink:遵守法律，那麼，不買你的帳就是不買你的帳，道不同 04/26 19:20
→ deeplythink:不相為謀。相對的，小小中少校敢不買將官上校的帳嗎!? 04/26 19:20
→ puec2:學術界沒有用階級蠻橫欺壓嗎？(冷笑) 04/26 19:23
推 winchin:呵呵...只要PAPER投的上且不違規就可以不買帳?這....科科 04/26 19:36
→ deeplythink:軍中下級被長官搞到不得不退，甚至賠上小命的有多少? 04/26 19:49
→ deeplythink:教授只要有paper，教書不缺曠，遵守法律，學校不倒， 04/26 19:49
→ deeplythink:被長官搞到不得不退的有多少? 賠上小命的有多少? 04/26 19:49
→ deeplythink:在學界，上要欺壓下，無論如何還要有番說法道理、精心 04/26 20:33
→ deeplythink:包裝一番。在軍界，上要欺壓下，眾目睽睽之下，用軍階 04/26 20:33
→ deeplythink:欺壓下屬，可是肆無忌憚。 04/26 20:33
→ deeplythink:軍隊 比 公司企業已是不能比擬，公司企業之中， 04/26 20:34
→ deeplythink:傳產 與 園區高科技公司 已是不能比擬， 04/26 20:34
→ deeplythink:園區高科技公司 比 大學學界 已是不能比擬， 04/26 20:34
→ deeplythink:軍隊 比 大學學界? 從何比起!? (冷笑) 04/26 20:34
推 winchin:話說...其實原PO都已經說是"比擬"了，想必兩者當然有不同 04/27 01:20
→ winchin:反正大家看看笑笑就好，太認真就沒意思了 04/27 01:21
→ meaning0728:推樓上. 04/27 16:40
推 deeplythink:冷笑...呵呵...科科...之後，太認真就沒意思了? (;b) 05/01 12:35