Re: [轉錄][爆卦] 亡台從五年五百億開始

[Hadoop (jumper)]

: 推 starmi:學生程度差跟5Y500E沒關吧? 那是基礎教育的問題             04/29 12:57
: → Epsilon:他似乎沒說學生程度差是五年五百億造成的                  04/29 13:17
: → reinherd:我是不太懂一個問題,教授的工作不就是教學研究(寫論文),   04/29 13:27
: → reinherd:為何他那麼排斥寫sci論文?                               04/29 13:27
: 推 SakuraWars:因為教授的主要工作應該是教學研究，而不是寫 sci 論文  04/29 13:33
: → SakuraWars:論文應該是研究的產物，而不是為了論文做研究           04/29 13:35

按理說評判一個教授研究水平比較正確的做法是看他的visibility. 也就是
去問(透過要推薦信)他所屬領域的世界級學者對他研究成果的看法.

美國審升等都是這樣看的..問題是台灣的教授沒幾個人有辦法做到這種水準

阿如果只問國內的,一方面是國內真的稱得上大師而且領域跟你真的很相符的
恐怕也沒幾位. 另一方面又擔心人情問題 (大家都是好朋友:p)

所以就發明了看stupid chinese index這套做法

現在看起來sci是也有他正面的效果(不能賴在那邊甚麼事都不做) 但副作用
卻也相當嚴重(一堆無病呻吟,莫名其妙的paper..更扯的是有人paper一堆,可
是在世界上又沒有visibility..這大概也是彭教授痛很看到的那種投機型教授)

早年的制度雖然也造就了一堆甚麼事都不做的萬年x教授. 但卻也讓有心學術的
人可以有很大的自由揮灑空間...甚至是比美國的學術環境都還更自由的
(美國funding非常不好拿...)

你去看我們現在55~70歲這個世代的教授. 裡面不乏各類院士, fellow

好奇我們年輕,在SCI底下成長的這一輩,未來的學術表現在國際上來看起來會是
怎樣..

: 推 jjsakurai:寫論文沒錯 但只為了增加論文數目的研究動機就可議了     04/29 14:55
: 推 jack5756:好文，但是下場可能只是如狗吠火車一般，船過水無痕       04/29 16:00
: 推 b3b4:仔細看內容 頗有見地 他沒說不寫論文 原本我還算認同目前的    04/29 17:17
: → b3b4:遊戲規則（量化） 但他顯然認為只衝量不顧質已成了弊端        04/29 17:18
: 推 starmi:那要如何質化呢?  研究還簡單，教學的質化怎麼做?           04/29 17:54
: → starmi:每個學生喜歡的菜都不同                                   04/29 17:55

大學法人化或可解決這些問題.

現在這種公式化資源分配的玩法不管公式怎麼定都會有人有意見的. 法人化後
各憑本事..也就沒有甚麼好講的了.

: → ggg12345:台灣機械系裡奈米材料一年50篇論文大有人在,第一名才是人  04/29 20:24
: → ggg12345:心高氣傲敢公然混的極少,被迫同路被羞辱,是書生脾氣使然!  04/29 20:32
: 推 os32:好文一篇 可惜小弟覺得是螳臂擋車                            04/29 20:33

是啊. 對於按目前公式有分到資源的人來說 目前的高教制度很完美啊
會抱怨的都是 能力不行的 不然就是 不能跟人相處的.


※ 編輯: Hadoop          來自: 114.37.141.227       (04/29 21:48)
推 ggg12345:複雜的問題不可能有單一的解法.法人化就是授權學官.看看
→ ggg12345:兩大財團法人之一--開班教規避勞基法 工研院致歉懲處主管
→ ggg12345:要世界可見度就是大著出現在教科書被傳訟,另就是著書立論
→ puec2:院士在生科領域幾乎都是在國外工作的人拿走。
→ puec2:有幾個本土保障名額，那個水準之"高"更不是我們可以企及的。
→ ggg12345:5Y500E這種強盜搶錢邏輯40年前也是如此演,經濟上不去使然
→ Hadoop:工研院老實說法人化的還不夠徹底:p
推 SakuraWars:樓上的意思是再徹底一點就乾脆去跟廠商玩暗盤拿回扣嗎
→ Hadoop:如果他那樣能生存又有何不可. 徹底法人化後反正政府也不會
→ Hadoop:給他多少錢.
→ Hadoop:現在這種半官半民 半調子的法人 問題真的很多.
→ Hadoop:不過我是擔心徹底法人變成獨立工業技術研究單位後,可能一堆
→ Hadoop:單位會要裁掉不少人:p
→ juiz:要政府鬆手，台灣就可以出現像 NASA 那樣的裁員盛況 :p
→ ggg12345:裁掉有去處那還不會出大問題,內鬥就是死無聞問,梃而走險!
推 ggg12345:現在本校要升等半數推薦都要國外從同行專業去審,沒同行那
→ ggg12345:就由學官找洋人審,說了甚麼意見?反正也無從知道,太土就死
→ ggg12345:要去解決本土問題,拯救民生疾苦,那不就是被羞辱還逼退?!
→ cheetah0:台灣的研究環境PI自主性很高，認真做，做出自己滿意的拿
→ cheetah0:到計畫幾乎是保證有的，在國外同行間也可以得到相當高的
→ cheetah0:評價，不照出錢的機構的規則，只是只有基本薪水入袋，這
→ cheetah0:也還好，就跟以前沒有那些五花八門的大計劃一樣；差別是
→ cheetah0:現在有人可以多賺很多錢，自己堅持良心賺不到，不過想開
→ cheetah0:一點，賺那麼多錢還不是老婆花，沒什麼差
→ cheetah0:總之，有自己的想法與堅持，在台灣做研究還是很自在
→ cheetah0:另一方面，真的本事大值得尊敬的拿很多錢也是好事
→ cheetah0:現在的辦法無法根本提升學術水準，但也不是一無是處