[新聞]少了特色 大學淪為論文機器

[os32 (忘記啊)]

中國時報【林志成、葉芷妘／特稿】

大學教授及學生都是社會中的相對菁英，應扮演「火車頭」角色，帶領國家及

社會前進。但教育部推動「五年五百億」計畫，造成國內各大學忙著生產論文，

教授及學生變成機器，大學喪失了原本該有的多元功能。

國內各大學忙著生產論文，但多數教授都是「跟屁蟲」，撿國際熱門題目或別

人做過的題材做，真正原創性論文少之又少，造成引用率偏低，在國際上發揮

不了影響力。

如果五年五百億計畫只是為了生產論文，乾脆將這些錢全部給台大，因為台大

生產論文的績效最好。事實上，當初政府規畫五年五百億計畫時，原本就打算

只給一、兩所大學，讓他們去衝，拚世界前一百大。最後因為擺不平，才分給

十多所學校。

國內大學太多，但教育資源有限自從政府用特別預算編列五年五百億計畫後，

每年多出一百億成為各大學競食目標。但要拿到錢，就得拚論文。

五年五百億計畫太注重論文評比，造就出國內十幾個頂尖大學都一個樣，只是

在研究做得稍微好一點、仍缺乏教學特色。真正有特色的大學如實踐大學設計

領域、高雄餐旅學院等，因為論文不夠，不可能拿到五年五百億經費補助。

大學教授學有專長，他們的專業能力或見解可以幫助國家進步。大學生尚未世俗

化、充滿了理想與抱負，他們的熱情是國家改變的動力。

但現在國內愈好的大學，教授及學生愈是將精力放在生產論文上，忘了對國家

社會的責任。台灣高等教育要大躍進，第一就要檢討五年五百億計畫，才能引

導大學往正常方向發展。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.71.111.65
→ Tiny0rz:這是記者自己寫的嗎？
→ lunasy:八成又是網路東拼西湊的文章吧
→ HotDesert:引用率高就是有原創性？沒看到在罵IF高的期刊的文章嗎？
→ HotDesert:反正什麼都可以罵就是了。IF低，沒原創性；IF高，湊熱鬧
→ puec2:發在IF高的期刊上的文章，引用率不一定高吧？
推 Epsilon:盯著這篇的標題看了看，想一想，突然想到，難不成記者是希
→ Epsilon:望大學成為有特色的論文機器？