→ saltlake:順便擦出愛的火花.... 05/11 19:30
推 loteslogin:氣質 05/11 19:52
推 elyoje:好耶!! 05/11 20:11
推 geninhuang:同意一樓 (羞) 05/11 21:18
→ kusobike:結果身旁有揮發性溶劑... 05/11 22:39
推 os32:聯誼版? 05/12 00:00
→ MasonT:老婆會說 : "老摳摳了還在辦聯誼?" 05/12 00:10
→ puec2:其實很多很正的postdoc or young PI還是單身。 05/12 01:26
→ rally0925:挖 我又想飛回台灣 想多了解國內的研究環境 ^^ 05/12 09:00
推 s75287:會很多PhD學生亂入嘛?! 05/12 09:37
推 guare:暑假可以考慮一下 05/12 12:09
→ puec2:可能會有學生亂入，應該規定沒有發過SCI>5的不准參加。 05/12 14:12
推 ottoo:學生也可能發過SCI>5，而且學生不一定比PI差，不該做此限制 05/12 14:38
→ circadian:要規定SCI？這是台灣潮流啊，文法博士不是博士就對了 05/12 15:06
→ s75287:我PhD第一年 就一篇SCI>5了...... 05/12 15:48
推 SakuraWars:SCI>5 = IF>5 好像不是唯一解 XDD 05/12 16:15
→ GodButterfly:要 IF>5 才能參加的話 念數學和資工的大概就別想了 05/12 16:44
→ GodButterfly:就算是頂級期刊 有 >5 的也..... = =" 05/12 16:48
→ GodButterfly:Annals of Math 都沒 5 了 = =" 05/12 16:49
推 qtzbbztq:很多人一輩子都還不見得有一篇IF>5咧 - - 05/12 17:33
→ qtzbbztq:我們所畢業的學生不少人都有IF>5的論文 我老闆就跟我說 05/12 17:34
→ qtzbbztq:過了 這個時代 你沒有NATURE和SCIENCE 如何跟人家競爭.. 05/12 17:34
→ qtzbbztq:這句話我越來越認同了 好還不夠 還得頂尖.. 05/12 17:35
→ qtzbbztq:話說我第一句"很多人:打錯了 是很多"博士" 05/12 17:35
→ ottoo:SCI>5原推文意應該指的是篇數而不是點數 05/12 17:43
→ puec2:好吧，我的意思是IF 05/12 17:55
推 s75287:那改一下 我PhD第一年 就一篇有一篇IF>5了...... 05/12 18:23
推 monosue:讚!!我要參加 05/12 18:36
→ mendota:拜託，那整個領域的IF最高根本不到5的就直接被排擠嗎？ 05/12 22:03
推 jerk:要幾篇paper加起來才有5...被排擠了... 05/12 22:18
推 jjsakurai:光看這些推文就知道毫無共同話題可聊 05/12 22:45
→ circadian:同意樓上 05/12 23:06
推 tainanuser:不應該用IF限制，不過就是參加聚會的活動！ 05/12 23:09
→ puec2:那學生可以去嗎？ 05/13 00:08
→ papillons:我們領域最高只有四而已.... 05/13 05:25
推 PRAM:爭論這麼多作啥? 入場證就是博士學位證書啦! 05/13 09:14
→ skyboy:用啥IF>5 這樣是比較高級的意思嗎? 不知s大想表達意思是啥 05/13 09:24
→ circadian:也難怪那些高層用SCI/IF等指標來衡量老師的好壞 05/13 09:28
→ circadian:看推文就知道這種想法已經根深蒂固、深植博心了 05/13 09:29
推 belleville2:IF>5大概比較屬於上流社會的人 XDDD 05/13 09:45
→ musynthesis:感覺上推文在反諷 05/13 09:47
推 SakuraWars:我也覺得明明可以用學位證書證明的事要用 IF 證啥洨 XD 05/13 09:51
推 tainanuser:推博士畢業證書+1 05/13 10:33
→ material:原來只剩下IF可以定義博後人生了.....有種哀傷的感覺 05/13 10:42
推 guare:p是在反串啦！諷刺台灣學術界對於sci/ssci的盲目崇拜 05/13 10:44
→ ottoo:名片也可 05/13 11:16
→ lymisme:誰要主辦阿....不要叫我 05/13 15:16
推 threestars:結果後面的推文都在講IF~ 這就是人蔘阿 05/13 19:03
→ vonnewman:辦個研討會不就得了 05/13 20:48
→ vonnewman:要向另一半講去參加研討會,不是網聚 05/13 20:50
推 tainanuser:研討會？可以跨到所有領域？好像很難？ 05/14 00:09
推 cajack:那定要有citation>20次的paper好了 05/14 08:17
推 os32:藥不要規定是第一作者 還不能是review article? 05/14 10:32
→ vonnewman:ptt研究與教學研討會 05/14 10:57
推 guare:推樓上.> 05/14 12:06
推 belleville2:然後大家的胸前和桌上掛著ptt ID的名牌 XDD 05/14 12:16
→ istertw:從推文可以看出版眾的平日的壓力都不小啊.. XD 05/14 12:45
推 fychang:Aganda 要怎麼排?? 要講各版眾的研究嗎? 還是甘苦談? 05/14 12:57
→ Altair:推文好好笑 XDDDDDD 05/14 13:46
→ saltlake:citation>20次的ptt post 05/14 17:05
推 cajack:樓上的條件可能比較難...orz 05/14 21:03
推 Aipr:if(IF<=5) GoHomeEatYourself(); 05/15 01:48
推 DSVID:哪邊有很正的postdoc or PI 呢? 我想認識~哈 05/15 20:16
推 lmsmichael:puec2大是在反諷之前的IF>5才有博後可以做的事~~哈哈 05/15 22:38
→ markov:至少知道這個群組有世界1100萬人口使用 05/16 14:52
→ markov:好吧 我承認 我來讓大家消遣娛樂的 XD 05/16 14:54