→ os32:真的砍5%?那要大家怎麼過 日子已經夠難過了 05/24 13:07
推 smartken:開始緊縮了... 05/24 13:13
推 lmsmichael:喔喔~~砍完博後~~接著要砍助理教授了吧~~~ 05/24 15:03
→ francej:不然公務人員加薪3%的錢是怎麼來的..就是要挖東牆補西牆啊 05/24 15:05
→ francej:教育部最近還有12年國教. 也要錢啊 05/24 15:06
噓 a091316104:OH SHIT! 05/24 15:18
推 norris0140:除了既得利益者的權益不能少之外，其他看著辦 05/24 16:42
→ dos792:科學區放北部錢一定不夠，南部還有機會 05/24 19:40
→ dos792:放北部光是土地就可以燒光錢了 05/24 19:41
推 Epsilon:我該說不意外嗎？ 05/24 20:33
→ puec2:wong: 呃.. 05/24 21:04
→ luegg100:科技預算減少部份=公務人員加薪3%的錢,有資料來源嗎?? 05/24 21:29
→ vonnewman:原來連八卦板的推文也轉過來,我想奇怪 05/24 22:11
→ vonnewman:怎麼老師的水準變得跟愛噓的大學生一樣了 05/24 22:11
→ MasonT:老師也忍不住了... 05/24 23:08
推 boblu:對版上的反應感到有趣。之前一些串加上推文給我的感覺是 05/25 00:28
→ boblu:版上傾向於認為現在台灣的科研多是在騙經費吃公帑 05/25 00:28
→ boblu:這樣來說 砍政府補助的科研經費不是很正確嗎？ 05/25 00:29
→ boblu:（以上是我感覺到的意見傾向，不代表個人意見） 05/25 00:29
※ 編輯: os32 來自: 219.71.111.65 (05/25 01:31)
→ os32:那不然就把八卦版的推文砍掉啊 懶得自己剪貼報紙文章 05/25 01:32
→ os32:八卦板剛好有就轉過來 連這個也要細究 這也太吹毛求疵了吧 05/25 01:32
→ dos792:全世界都在砍啊 05/25 08:08
→ louispasteur:給一堆錢只為了印一些沒用的paper 其實也沒意思 05/25 20:23
推 qtzbbztq:....哀 05/26 16:52
→ dos792:台灣對學術業其實已經算厚待了，學術業常常只有paper的產出 05/26 18:18
→ dos792:但真在商品化的能力不強。生技能夠這樣子燒，而且還是沒有 05/26 18:19
→ dos792:太多產業經驗，沒有太多實質看的到的產品情況下，給出 05/26 18:19
→ dos792:個在北部的園區，光是土地成本，什麼都不要做都已經很可觀 05/26 18:21
→ dos792:而可預測的是會有一堆偽生技業出現, 換個名稱，加個什麼 05/26 18:23
→ dos792:化學原料就貴幾倍的傳統食品業。 05/26 18:23