Re: [討論]博後出路集思--教學教師

[dbspvj (0aaa0)]

這個議題你要形成意見上去，我可以告訴你會有下面的情形發生：

教育部國科會的那些大老官員們拿起你的萬人陳情書聞一聞，

丟在一旁然後說：這東西不太新鮮喔.....

因為這議題十幾年前就有人提過啦，吵了一陣子，這可以請教本版最老資歷的ggg大，

他一定相當清楚！

最早是有人提議把教授分成教學型和研究型....

事實上就我所知也的確有一些大學真的有實施，

就是教師可以選擇教學型和研究型。

不過這個問題很大，光教學型教師要怎麼升等就爭議不斷。

而另外一個近幾年的配套作法就是所謂的『專案教師』，

當年政府為了挽救失業率，開出這個可以媲美諾貝爾獎的缺，

現在很多學校已經開始感覺尾大不掉了...

因為最大的問題就是在『錢』！！！

無論是要聘專門授課的教師，或是專案教師，都比不上直接聘兼任教師來的划算...

政府沒錢，學校沒錢，學費又不能漲，你要這些多出來的薪水從哪裡來？

國立的還有校務基金可以揮霍，私立大學你這樣搞，董事會會同意嗎？

沒幾年學校就要關門大吉了....

所以專門教學的編制不是沒有，只是很少有學校這樣玩，因為沒錢！

大家都是玩兼任免洗老師那一套的....反正用完就可以丟，

隨便編各理由說明年這個課程沒開就好。

另外，原PO說的一星期12~15門課，

很抱歉，這有很多嗎？我現在要上的課就差不多這樣阿...

所以我也是不用作研究的專任授課教師囉？

很抱歉，並不是！學校就是要付你一份薪水，

又要你會作研究、又要你可以上很多堂課，

又要你可以當諮商老師輔導學生，又要你可以辦很多研討會和活動，

總之要你十八般武藝樣樣精通，說不定改天還要我會漆油漆修水電之類的....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.32.94.118
推 boblu:12-15 "門" 還是 "堂" 啊？ 十幾門課有點太扯吧
推 wildwolf:一般國立是六小時的課
推 wildwolf:私立有可能到12小時每週
推 norris0140:原po請於到職八年內學會漆油漆修水電，否則不予續聘(警
推 JetW:我在日本看過 教學教師都已經是教授等級 副跟助理都要作實驗
→ dbspvj:抱歉，是"堂"，不是"門"  筆誤...