看板 AfterPhD 關於我們 聯絡資訊
: → Hadoop:公教分離以後,中研院要調高研究員薪水至少法源上就ok了 06/09 01:22 : → Hadoop:中研院本身又是總統府底下的一級單位,經費非常充裕. 06/09 01:23 : → Hadoop:把法律的問題搞定. 搞不好起薪一年十萬美金的助理研究員待 06/09 01:24 : → Hadoop:遇就真的可以成真了. 也就不會發生要聘的人通通沒來跑去香 06/09 01:25 : → Hadoop:港新加坡的尷尬情況. 06/09 01:25 : 推 os32:有法源是一回事 能做得到是另外一回事 06/09 01:47 : → os32:台灣很多事情是講人情 齊頭式平等的 06/09 01:48 兩位都只講對一半而已。 其一是,就算沒有公教分離,中研院也是可以調薪的。 去年各大學開始推彈薪專案時, 中研院也有彈性更大、適用範圍更廣的專案得到政府允許。 所以在現有法規架構下,中研院已經可以調薪了, 但最後沒調,為什麼?原因我原文裡就說了, 因為總預算不變,怎麼調都是挖東牆補西牆,最後決定不如按兵不動。 所以預算才是終極理由,既不是Hadoop說的法源也不是os32說的人情。 現在推的公教分軌是希望讓特例式的彈薪變成對制度的通盤檢討, 但預算還是會卡在那,最後就算制度允許更為合理的薪資結構, 沒有預算也沒用。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.177.127
wacomnow:薪水之外,研究經費上也差人ㄧ大截。記得某次國外會議遇 06/09 09:37
guare:講到經費,歸根究底就是廣設大學稀釋了資源,而限制學校自定 06/09 12:20
guare:學費,就綁住了大學的財政自主。公立學校也就罷了,私立學校 06/09 12:21
guare:被綁住財政自主權,就不可能發展出像美國那樣的頂尖大學。 06/09 12:21
louispasteur:經費沒有差人一大捷,只是都不知到用到哪去了... 06/09 15:58
Epsilon:樓上說的確實可能,經費的濫用以及制度的僵化都是問題。 06/09 19:16
xiang:是啊,我就想說怎麼沒事我們系館的大樓磁磚要整個敲掉重貼呢 06/09 19:46
Epsilon:很多時候,明明有錢,但法規不允許你聘新人,卻允許你路鋪 06/09 20:13
Epsilon:了又鋪,磁磚貼了又貼...... 大概是這樣吧。 06/09 20:13