[轉錄][新聞] 教授總薪資 輸給國小老師

[os32 (忘記啊)]

教授總薪資 輸給國小老師
一生3500萬 遠遜美英日港 「至少給2倍」
2011年 06月09日 【劉嘉韻╱台北報導】

    中央研究院昨天公布一項研究報告，指台灣大學教授薪水不僅低於世界主要國家，教
職生涯薪資加退休金的總所得還比國中小老師少一千零六十四萬元，過低待遇影響我高等
教育的國際競爭力，呼籲政府提高大學教授薪資。但國小老師則回批中研院嚴重高估國中
小老師薪水。

    中研院昨發表「研教與公務分軌體制改革建議書」，研議小組召集人、中研院院士朱
敬一說，台灣大學教授薪資條件遠不如美、英、日等國，讓學術界面臨延攬人才的問題，
根本原因是政府將研究、教育人員視為公務員，薪資待遇缺彈性，而過低的待遇已嚴重影
響我高等教育的國際競爭力。

國小師四千六百萬

    根據中研院資料，美國大學教授月薪約二十二萬元、英國約三十萬元、日本約二十四
萬元、香港約二十六萬元，而台灣教授月薪僅九到十萬元。即使不跟國外比，在台灣若三
十五歲取得教授資格，到六十歲退休，二十五年的薪資加上一次退休金，總所得約三千五
百六十九萬元，和二十四歲起就擔任國中小老師，到六十歲可賺進約四千六百三十三萬元
相較，整整少了一千零六十四萬元。

「嚴重高估總所得」

    五十二歲的交通大學電子物理系教授李威儀說，他三十二歲擔任教授，目前月薪十萬
元，大學教授進入職場晚，生涯總薪資有可能比中小學老師還要低，這凸顯「給大學教授
太少」，至少給兩倍才合理。

    現年四十歲、任教職十九年的新北市三多國小教師許志文批評，中研院嚴重高估了國
中小教師的總所得。他說，他現在月薪五萬多元，還須從薪水中提撥款項到公務人員退撫
基金，未來的退休金是從現在繳的錢裡所提撥，中研院根本是重複計算。

    《蘋果》依兩人所得計算，大學教授每年有十三點五個月薪水，李威儀到六十歲退休
月薪總所得加計一次退休金，總所得約三千五百二十七萬元；國小老師每年有十四點五個
月薪水，許志文月薪總所得加計一次退休金，總所得約三千一百一十六萬元，大學教授還
是比國小教師多四百一十一萬元。

官員懷疑計算有誤

    教育部政次林聰明說，去年有非頂尖或卓越大學的二十八名教授，獲教育部彈薪補助
，每人每年加薪五十萬元，共三年；而頂尖大學及教學卓越大學，則可自行提撥金額並決
定彈薪補助對象。

    至於國中小教師總所得高於大學教師，林聰明認為，計算可能有誤。

http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33447049/IssueID/20110609/
pvtype/r


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.71.111.65
※ 編輯: os32            來自: 219.71.111.65        (06/09 13:21)
→ os32:蘋果沒算小學老師免稅 大學教授要課稅 即使明年要交稅
→ os32:也是傾向先調薪再課稅
推 Godzilla28:別說跟國小老師 有的科系業界>>學界 最少該拉平
→ Godzilla28:搞得前幾名書卷都進科技業  成績差的當教授.....
→ Godzilla28:台灣教授薪水跟市場供需幾乎完全脫勾.....
→ prior:念書成績好不好是一件事情，薪資是另外一件事情。薪資真的
→ prior:很低，私立學校又更差。
推 louispasteur:以前聽到一個有錢人家的同學說.. 當什麼教授..
→ louispasteur:教授是個中下階級的工作...賺不了什麼錢...(囧oz)
→ louispasteur:另一個當醫生的朋友說.. 當教授? 你多賺點錢吧
→ louispasteur:有錢才實在..這社會可是笑貧不笑娼..(囧囧rz)
→ jack5756:好像真的都是做哪行怨哪行...
→ SINOLOGY:純推"中小學老師之前不用課稅" 所以總的來說還是略高
推 hanhan76:這樣算很怪 國中小老師多工作十年耶! 而且根本沒比較多