Re: [轉錄][新聞] 教授總薪資 輸給國小老師

[CarloL (快樂的轉圈圈)]

其實坦白講, 假如台北市房價沒這麼貴, 教授的薪資還算過得去.
這麼努力用功盡心盡力的工作,
做的工作需要的腦力, 專注力與花的時間都很高,
也很難有被取代性. 但連個房子都買不起, 真的有點令人憤慨.

我有時候都懷疑要不是家在台北的人, 誰想在台北當老師?
在台大當教授有幾個可以憑自己的本事在合理的通勤範圍裡買得起房子?
現在新的助教授連靠進台北這邊的新店都買不起了.
還是天龍國就只是給出生在這裡的人機會當老師與教授?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.240.224.240
推 caseypie:應該至少要讓中研院遷到南部
→ caseypie:不然就台大和中正互換校地之類的
推 Epsilon:天龍國跟天龍黨做的事不正是持續擴大貧富差距，然後阻絕階
→ Epsilon:級流動嗎？
推 niwat:哪一個黨有縮小貧富差距嗎?
推 Epsilon:不知，但誰喊出這個我就投誰。
→ Godzilla28:早期台大有給教授配房 後來 變成沒配房給租屋經貼
→ Godzilla28:現在就不曉得了 不少台大住的是公家的房子在大安區
推 starmi:我喊啊  先喊再說
推 hint:現在台大只有第一年有四千元的單人房囉... 其他就...=.=
→ juiz:NYU 的小牌教授也不見得可以在 NYC 買房住吧
→ hint:但是過條河去法拉盛買三房公寓 也不到20萬美金 還大多了...
推 hint:台灣過新店溪還是很貴啊:P
推 SakuraWars:麻煩別把至政治帶進本板好嗎 XDD 要不然我實在也很想叫
→ SakuraWars:某黨臺灣納粹黨
→ SakuraWars:某黨執政八年臺灣貧富差距一樣是擴大，階級流動性是有
→ SakuraWars:有多高？不過就是多點小康變窮人而已
→ SINOLOGY:純推"不要把政治文偷渡進來" 吵政治沒完沒了
→ CarloL:NYU 有宿舍可以住. 還有學校會資助你的貸款.
→ Epsilon:ok，我同意吵政治沒完沒了也與板旨不符。不過，我們這邊討
→ Epsilon:論的東西，我悲觀地認為，沒完沒了的程度不下政治。我甚至
→ Epsilon:覺得，台灣政治清明的機率還比學術體制健全的機率高一點點
推 lingon:七八萬美元年薪買六十萬美元公寓還是比七八萬台幣月薪買
→ lingon:一樣價錢的公寓來得可行多了
推 guare:說到買房子，最近有個朋友在七張看到一個總價7M有30P大小的
→ guare:公寓，不曉得有沒有本版的教授有興趣。走路到七張捷運站只要
→ guare:5~10min，不論是台大還是貓大教授應該都還算適合。不過房齡
→ guare:已經超過三十。還是說讓教授住三十年的房子太侮辱他了？
→ Hadoop:人家郭董還跑去歐洲買百年歷史的房子. 30年還好啦.
→ juiz:大學教員的薪水在大城市生活應該都不夠，要有住房補貼才是
→ puec2:天龍國是什麼？
→ puec2:我覺得喔，大學教授應該直接送房子。
→ puec2:升等成為副教授就送你一間公寓這樣。
→ puec2:讓學術工作者可以不用當銀行的奴隸。
→ puec2:政府沒錢是事實，但是土地很多。
推 Godzilla28:天龍國跟天龍黨是什麼東西?
→ Godzilla28:要拿台北市中心的房價比 那最少對比矽谷跟曼哈頓
→ CarloL:我 Stanford 和 NYU 當教授的朋友都有不錯大小的房子住.
→ CarloL:離學校也沒遠.
→ tdl:請問樓上C大：Stanford教授行情多少？