看板 AfterPhD 關於我們 聯絡資訊
我們只看新聞的擇要報導(或斷章取義?)就作結論,似乎也不太對。 中研院的報告在此: http://www.sinica.edu.tw/manage/gatenews/showsingle.php?_op=?rid:4159 譬如被不少人罵的與中小學教師的薪資比較,在完整報告的第24頁。 大家可以看看其計算方式到底有無重大疏漏。 我是沒去細究這個,因為我對這主題沒興趣。 總之,大家努力鞭這個原始報告吧, 別再去管新聞報導了,二手資訊根本沒有鞭的必要。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.177.127
leprosy:重要的表格在頁24,25,不過沒看到中小學教師薪資的引用來源 06/10 17:40
aa369aa369:為什麼這篇報告會如此簡略!? 06/13 22:06