Re: [轉錄][新聞] 教授總薪資 輸給國小老師

[nipsptt (nips)]

很多老師在罵研究生時都會常說
不能把蘋果和橘子亂比
中研院竟然自己犯這種錯誤 可笑
比較的基礎時程不同
人家年輕起每天八小時工作了多少年
教授教幾門課外 有些很多是不出現的
真正工作的時數少 當然也有認真的 領一樣的薪水
這部分才是令人詬病的

要亂比的話 去和賣滷味 做水電 比 豈不是差更多



※ 引述《os32 (忘記啊)》之銘言：
: 教授總薪資 輸給國小老師
: 一生3500萬 遠遜美英日港 「至少給2倍」
: 2011年 06月09日 【劉嘉韻╱台北報導】
:     中央研究院昨天公布一項研究報告，指台灣大學教授薪水不僅低於世界主要國家，教
: 職生涯薪資加退休金的總所得還比國中小老師少一千零六十四萬元，過低待遇影響我高等
: 教育的國際競爭力，呼籲政府提高大學教授薪資。但國小老師則回批中研院嚴重高估國中
: 小老師薪水。
:     中研院昨發表「研教與公務分軌體制改革建議書」，研議小組召集人、中研院院士朱
: 敬一說，台灣大學教授薪資條件遠不如美、英、日等國，讓學術界面臨延攬人才的問題，
: 根本原因是政府將研究、教育人員視為公務員，薪資待遇缺彈性，而過低的待遇已嚴重影
: 響我高等教育的國際競爭力。
: 國小師四千六百萬
:     根據中研院資料，美國大學教授月薪約二十二萬元、英國約三十萬元、日本約二十四
: 萬元、香港約二十六萬元，而台灣教授月薪僅九到十萬元。即使不跟國外比，在台灣若三
: 十五歲取得教授資格，到六十歲退休，二十五年的薪資加上一次退休金，總所得約三千五
: 百六十九萬元，和二十四歲起就擔任國中小老師，到六十歲可賺進約四千六百三十三萬元
: 相較，整整少了一千零六十四萬元。
: 「嚴重高估總所得」
:     五十二歲的交通大學電子物理系教授李威儀說，他三十二歲擔任教授，目前月薪十萬
: 元，大學教授進入職場晚，生涯總薪資有可能比中小學老師還要低，這凸顯「給大學教授
: 太少」，至少給兩倍才合理。
:     現年四十歲、任教職十九年的新北市三多國小教師許志文批評，中研院嚴重高估了國
: 中小教師的總所得。他說，他現在月薪五萬多元，還須從薪水中提撥款項到公務人員退撫
: 基金，未來的退休金是從現在繳的錢裡所提撥，中研院根本是重複計算。
:     《蘋果》依兩人所得計算，大學教授每年有十三點五個月薪水，李威儀到六十歲退休
: 月薪總所得加計一次退休金，總所得約三千五百二十七萬元；國小老師每年有十四點五個
: 月薪水，許志文月薪總所得加計一次退休金，總所得約三千一百一十六萬元，大學教授還
: 是比國小教師多四百一十一萬元。
: 官員懷疑計算有誤
:     教育部政次林聰明說，去年有非頂尖或卓越大學的二十八名教授，獲教育部彈薪補助
: ，每人每年加薪五十萬元，共三年；而頂尖大學及教學卓越大學，則可自行提撥金額並決
: 定彈薪補助對象。
:     至於國中小教師總所得高於大學教師，林聰明認為，計算可能有誤。
: http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33447049/IssueID/20110609/
: pvtype/r

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.233.229.142
推 LMFT:爭取利益的時候就偏好採最好說故事的樣本 荔枝和榴槤也很像:)
推 hahahal:年輕人 不要在乎薪水  教授 我薪水不夠
推 Festung:我也是在想,既然我不能給學生更多錢,那實在也不能要求加薪
噓 kkk5566:教授的工作時間不是只有出現在課堂那幾個小時
→ kkk5566:備課、作研究、帶研究生難道不是工作時間
噓 Ranch99:原po是大學生嗎？還以為除了上課以外教授就沒事做了喔？
噓 ondine:大學教師真的很辛苦，每日超過十二小時的工作根本是常態