Re: [新聞]國立大學加薪 自籌4成經費

[JohnMash (Paul)]

※ 引述《tainanuser (南南南)》之銘言：
無論如何調薪案是行政院命令，教育部必需要貫徹執行，但可以想見的是明年的學雜費
調漲，教育部已經很難擋下來，尤其是私立學校人事成本可能高達七成以上，調漲幅度
一定會有一定的幅度，至於國立學校從比例上來看沒有這麼大，但可能隨著這波也作些
微的漲幅？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.66.5
推 liuty2003:教授一年薪資應該也沒有150萬吧。此外，台灣的學費還真
→ liuty2003:不是普通的奇怪，在美國的時候，優秀的學校學費高得嚇
→ liuty2003:死人，還是一堆學生捧著錢要念，台灣反而是優秀的學校學
→ liuty2003:費便宜？那誰要念後段學校又要多繳錢阿？還真奇怪！
          一點不奇怪

          美國每個老百姓都可以申請購買槍枝 台灣卻不行 奇不奇怪?

          但是我們可以問合不合理?

          我也覺得不甚合理

          不過這是有歷史因素的問題

          你要知道凡是一件事已經存在很久 要改變就難了

          (黑格爾: 存在就是合理)

          國中小老師不繳稅 合不合理?

          國中小老師繳稅 經過了多少波折 終於要繳稅了

          台灣有台灣的優點

          台灣最大的優點是比 香港 新加坡 大數百倍

          政府了解嗎 人民了解嗎

          如果無法瞭解這個優點

          就等於沒有這個優點


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.89.227
→ aa369aa369:可是一照人口平均下來，香港跟新加坡收入比台灣高很多
→ aa369aa369:耶,這怎麼辦?
          香港 新加坡 有他們的優點

          譬如 清廉度較高

               後門管制的嚴

               沒有鉅額軍費支出

           取法乎上 善用優勢 方能迎頭趕上


※ 編輯: JohnMash        來自: 112.104.169.80       (06/21 19:17)