[閒聊] 私立限時升等的現況

[cscc (一奈米一世界)]

        小弟目前在一所私立大科大兼任，同時還兼了本位課程委員。

        前幾天開會的時候，忽然有老師開頭聊起升等的事，結果大家就
        聊開了。經過熱烈討論後，我發現私立科大的老師真的很辛苦。
        我們學校似乎還沒有限時升等的規定，但是助理教授升副教授有
        不成文的規定，每位送審的人SCI的paper至少要7篇，Impact factor
        總和要超12點，才符合送審的資格，而且還不一定會過。

        更詭異的事，其中有老師說我們系送外審常常被打槍，甚至到了
        教育部還會被退，好像有老師得罪了某些外校的大老，所以外審
        一直被打槍。我聽了真是覺得很不可思議，外審的委員不是院長
        送給校長圈選嗎? 不太可能每年都是同一批人吧? 怎麼可能每年
        都會被打槍呢? 如果是這種原因被打槍，那真有限時升等的規定，
        不就等著被辭退。不合理吧.....

        有人的學校有類似的狀況嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.67.141.21
推 wsc22:SCI要7篇，這要求太高了...學校可能是想要利用這樣的機會衝
→ wsc22:文章篇數，所以把學校當成是血淚工廠...
→ wsc22:另外，送外審被打槍有聽過，至於頻率多頻繁才算是正常?
→ wsc22:這我到是沒有一個統計資料。但我以前有看過連續三年被打槍的
推 Festung:SCI 7篇還要IF 12+，很多國立大學都沒要求到這樣高啊..
→ oneonephy:7篇都是第一或通訊作者嗎? 如果是的話那要求還挺高的!
→ oneonephy:如果校內送的外審還常常被打槍! 那應該是得罪院長吧!
→ oneonephy:院長故意送到很硬的老師那邊去!
推 jack5756:其實還有一種可能，外審意見表設計不當。某大學外審評分
→ jack5756:五等第評分分別為「非常不推薦」、「免予推薦」、「推薦
→ jack5756:非常推薦以及極力非常推薦。在設計不佳之下，外審可能選
→ jack5756: 選擇推薦，但是如果選這一項，結果變成不會過，因為學
→ jack5756:校的要求是要非常推薦以上評分表本身缺乏內容校度的結果
→ jack5756:自然就是有人不小心被外審做掉囉