Re: [討論] 台灣大學生的出路...

[ggg12345 (ggg)]

※ 引述《boblu (六百)》之銘言：
: 標題: Re: [討論] 台灣大學生的出路...
:
: 台灣的大學教授需要汰除 這種話 不要說版友 不要說不才如我
: 連我那個退休快十年在家逗貓兼做手工肥皂的老媽都會講
: 老媽子的碎碎念跟至少值得努力去追求實現的理想差在哪？
: 還不就是執行的細節構想
:
: 失業的原因再怎麼活該 基本的社會安全網還是得對其提供服務
: 大量解雇不適任教職員，製造這麼多失業大軍
: 社會安全體系 就業輔導體系 要如何因應？
:
: 總而言之就是 退場機制 這個最不令人興奮 談起來一點都不讓人臉紅心跳的東西
: 卻又是不可迴避的東西
:
========================================================================
1.是勞動改造? 還是關禁閉? 還是乾脆送進毒氣室?

如果就剩餘價值與利用率言, 如果能經過勞動改造成功, 好像效益比較大.
當然, 這牽涉到物種改造的理論基礎與可塑性.

能不能 "快速" 改造一隻雞變成鴨子般能游泳吃海產, 不吃山產是個疑問?
此外, 誰改造誰? 也是個問題.

2.老美在80年代末, 90年代初曾經 "封" 生產汽車的日本, 在生產力的評量
上是 "日本第一", 因為其汽車製造工人的 "個人生產率是世界第一". 日本
的豐田, 本田在今日的世界汽車銷售量與金額依然是世界第一, 但90年代日
本經歷內需遲滯, 列島改造通膨, 在90年代後經濟一直不樂觀, 究其真正原
因, 不可謂言地是被老美擺了一道, 掉進自己給自己虛幻夢想造出的陷井.
但再怎麼說, 那就是"競爭力不足", 或者說 "爭不過".

3.人人都想多得,但旁人是否認同這人就該多得?
炒股票的認為自己費了很多心思, "認真努力"的分析 是該得的代價. 若就
全民的生產力言, 似乎對公司產量產值沒有實質幫助, 是典型的投機吸血.
但就監督公司的管理與會計言, 炒股的能分辨價值所在, 能汰劣獎優, 對
監督公司認真謹慎做事是有幫助的.
但是, 大家都知道全民炒股, 無助於生產力, 全民炒地皮也是如此, 日本
人也是人, 炒匯炒股炒地皮到炒學歷, 終究是日本失落的十年到現在.


: 說這些東西不是我關心的 我只想改善學術高教環境
: 那就不要怪甚麼因為台灣現狀讓這些想法只能是幻想
: 而是因為這真的只是幻想而已
:
: → Lindemann:然後還要被痛苦的統治四年,台灣又不像法國能發動1968     06/28 00:56
: → Lindemann:我念大學就覺得後來大學品質不是很好,但是後來發現現在   06/28 00:57
: → Lindemann:更是誇張,比當年的法國還嚴重吧,師資不足,學生過多然後   06/28 00:57
: → Lindemann:教學品質和學生素質變很差,但是這麼多年看大家還是忍了   06/28 00:58
: → Lindemann:也許版有可以拿我之前嗆人的,這世界上其實有一半的人生   06/28 00:59
: → Lindemann:活在聯合國定義貧窮線以下,但是我們不是希望台灣未來會   06/28 01:00
: → Lindemann:更好? 也許人活著就是什麼都可以沒有,但不能沒有"希望"   06/28 01:00

: → Hadoop:事實上也不用去想要怎麼汰除啊. 搞間caltech就好了.         06/28 01:51
: → Hadoop:像caltech那樣規模的我們只要把五年五百億,國科會等研究     06/28 01:52
: → Hadoop:經費搬一下,要撐起來並不難. 目前的這些大學也不需要裁員,   06/28 01:53
: → Hadoop:但基本上就是也不用寫國科會,做(花錢)研究就是了            06/28 01:54
: → Hadoop:花錢的頂尖研究就交給台版caltech做就好了                  06/28 01:55
: 推 Lindemann:caltech是不可能啦,等級實在差太多,那間以前也是爛學校   06/28 02:28
: → Lindemann:是3個有名的科學家諾貝爾獎去才慢慢變超強,有時空背景    06/28 02:29
: → Lindemann:其實台清大就很棒啊,這種經費就能搞出這樣研究成果排名   06/28 02:31

================
讓聰明才智越大者, 為千萬人謀福利, 可真是千古難題!!

再更務實一點: 讓人人 能 人盡其才, 也絕非容易之事. 難就難在人不自知自
己有何才何德, 也不認為別人又有何才何能, 所以爭搶不能免!

要掛將星, 郝大將曾經表演持槍臥倒, 全付武裝跑5000公尺. 年輕就是有年輕
的本錢, 何不訂個規矩: 不能帶研究生或大學部學生跑完5000米越野的, 拔教
授證, 送進山裡勞動改造, 自力更生?


→ fantasibear:看不懂.
標題是台灣大學生出路, 原 post 提到 "仇富".

1949年老蔣退守台灣, 把金元寶貝跟富有人家都扛來到台灣.
一窮二白的中國大陸就剩下一堆窮人共產(慘), 1966 大陸發生文化大革命.
"勞動改造" 就是當年的大陸辦法, 改造舊思惟成為新中國, 也是一舉掃除既
得利益問題. 比起送毒氣室, 其高明不言可喻.

日本人拼到 "生產力日本第一", 買下老美資本主義的象徵之一---勒克斐勒
大樓, 隨後隨日元升值, 得來了 "失落的十年". 現在日本的博士後找工作
也不很樂觀, 就因日本逃不過 炒匯 炒股 吵地皮 炒學歷 的人性陷井.

千錯萬錯就是 "作之君 作之師 作之父" 的錯, 一堆早出生的總是當了 三
作牌, 不知努力奮鬥, 還帶來了 "禍延子孫". 把這批早出生的都送上山,
勞動改造, 才能清出一條生路給後生一堆出路, 不是嗎?

至於現在年輕一輩不敢 "作之父" 重蹈先人之誤, 以至少子化, 造成學校教
師不出缺, 但總有幾個優秀人才敢生子女吧 ! 台灣也沒一胎化, 還是把早
出生的送上山勞動改造, 請其自力更生, 一定能 "打條血路, 領導被壓迫民
眾向前行", 終究這是能替 "年輕一代大學生" 找到出路的.

→ crazyalf:還是看不懂...
不用看得全懂, 知道世界上有這類 "退場機制" 的幾種已知方法就行了!

→ fantasibear:仍然看不懂...
現在我也看不懂 "看不懂" 囉!

"台灣大學生出路"?  如果純就 古老的大學 畢業生言, 能讀大學就是沒有
經濟困擾者才 有能, 有閒, 有財 讀得起 "普通大學", 所以有人會說大學
不是職業訓練所.

若說技職體系的科大畢業生, 他們的出路是甚麼? 既然學有一技之長, 怎麼
會沒有這專長的出路? 這世上需要專技人員的工作項目是不會少的, 那就看
是否想要到那些 "有需要" 的地方去?

現在的台灣大學生出路, 最被抱怨的就是日本說的 "窮忙族", 待遇太低, 勞
碌終日, 雖不至於不得溫飽, 但好像想 "成家立業" 卻心有不逮!
窮忙就像是多數古代的佃農, 活在少數富有地主的地盤裡. 這種現象, 過去
的先進國家, 如 英法日德俄 都是如此. 日本若不是二戰戰敗解體, 趁了韓
戰越戰吃了大補丸也弄不成 "日本第一", 但失落的日本十年之後, 就流行現
在的窮忙族.
    日本年輕一代窮忙, 還不就是其父執輩打不過洋人? 連金融招 也不敵華
爾街, 日本這輩 作之師 作之父  的早生一代不就早該送上山勞動改造, 讓
路給年輕一代嗎? 年輕一代早點去接受基因改良, 應該就會有 出路 機會啦!

======
先從最簡單已知的答案說起嘛! 至少, 這些都古有明證.

拋磚引玉 期待中.


※ 編輯: ggg12345        來自: 140.115.5.104        (06/28 14:44)
→ fantasibear:啥??
→ crazyalf:蛤??
→ Gaussian09:補：這兩年的迅速變遷，日本汽車已經不是第一了，VW