推 cscc:不是和指導教授很熟才會被找來當口試委員的嗎? 06/28 23:02
推 ggg12345:口試委員不提問改進,簽了名是跟論文供在圖書館被後代罵的 06/28 23:03
→ JetW:口氣和緩地提問題！ 06/28 23:05
→ jack5756:我大概都扮演主砲手的角色。事前會email 一份Preliminary 06/28 23:07
→ jack5756:Report 給指導老師，如果嚴重時會私下先打招呼，問他的 06/28 23:08
→ jack5756:意見。 06/28 23:08
→ jack5756:不過要注意檢查一下抄襲，現在比率很高..... 06/28 23:09
→ Seaeagle:有時候 被邀 只因為有做過類似的題目 06/28 23:10
→ Seaeagle:說道抄襲 還真的用google 一查就找到了 06/28 23:11
推 hhnhhnhhn:我都看時間~時間不夠我就會舉例然後跟他說都寫在初稿了 06/28 23:12
→ Iversonchi:就給constructive comments囉! 有多少就講多少 06/29 16:55
→ vonnewman:如果指導老師跟我同輩的,通常都會講:問多一點 06/30 10:57
→ vonnewman:如果指導教授是我的老師輩的,通常就不要問太多 06/30 10:58
→ vonnewman:如果你是指導教授的老師輩的,你愛怎麼問都可以 06/30 10:59
推 boblu:感覺比較好 又不太隨便太放水的做法應該是 06/30 23:05
→ boblu:如果你真的覺得有重大到會影響此生能不能過口試的問題 06/30 23:06
→ boblu:事前先提出 要求學生口事當場有所準備／改善 06/30 23:06
→ boblu:比較建設性的問題再留到當場提出 06/30 23:07
→ boblu:不過其實我不認為真的問出一些很犀利的問題有啥不適當 06/30 23:08
→ boblu:討厭的是那種連學生論文都沒細看 亂掰亂問的... 06/30 23:08