→ fantasibear:............ 還是看不懂 06/30 17:35
台語:做牛不怕沒田犁. 是否出路? 就在一念間.
若只想當皇上, 當然是難!
這不是某些人想要的解答, 所以有看也就沒有懂, 也就不必懂啦!
怕的是, 連台勞的機會也不多.
※ 編輯: ggg12345 來自: 140.115.5.104 (06/30 20:19)
→ fantasibear:啥? 06/30 22:37
※ 引述《hint (這是一個很老的帳號)》之銘言：
: 也突然想到, 台灣其實很多人都已經在當台勞了吧?
....
: 不管是到中國工作, 或是去紐澳度假打工, 剛好有符合以
: 下特點: 薪水符合當地水準, 出賣勞力多過腦力, 高知識份子...
: 這樣一想, 當年媒體在討論很多菲勞 都是大學畢業高學歷,
: 卻來做台灣的勞工階層, 那不也是有相似之處?
: 那麼, 在大學氾濫的台灣任教的教授們, 如果不能幫助台灣
: 向上提升, 如何能要求向美國香港或新加坡的給薪?
=======
台灣工作條件不好, 待遇低, 去全世界最好的地方找工作, 這種事
在那種職業都會發生, 也都可以發生, 這就是所謂自由民主. 但有
些職業就未必如此, 如軍人, 公務員, 領國家退休金補助的人等等.
"幫助台灣向上提升" 曾經是號召全民投票的口號, 但.......
這個版, 只聽見想回國的年輕學人嫌台灣待遇太低, 要求以爭取人
才回台的理由給彈性高薪, 似乎當政的也順民意做了, 好像人只要
從國外留學歸國服務, 就已經幫助台灣向上提升了.
自從金融海嘯發生以來, 工作機會凍結, 政府以 22K 補助大學生,
雖撐住了再往下陷, 但也造成工資不漲, 所以政府想對公務預算的
人員加薪 3% 以刺激提升待遇, 這個加薪 3% 還得自籌 40% 實在
談不上達到 美國香港或新加坡的給薪 這種水準. 是否能達成 "幫
助台灣向上提升" 的重責大任, 顯然也像是往日的選舉口號, 一想
起這群歸國學人的 "創舉", 諾獎得主....就更令人不堪回首了!
大學的教授雖然未必是國家的領袖, 中國大陸當年的三年大災害時
期, 大檔頭毛澤東也不敢吃肉. 現在是不是台灣的大災害時期? 但
多數教授一天到晚在每兩年自我評鑑發SCI論文的解聘威脅下, 餐
桌有肉大概也食不下嚥. 加不加薪也毫無感動!
勇於內鬥, 無能團結, 自私自利難有團結共識, 多數人可能想當台
勞的機會都會很難!
=============================================================
台灣現在的勞資對立是相當糟的!
受雇方與僱主間再也不是和衷共濟, 都是假設對方要坑人.
這就回到人類在甚麼情況下是會互助合作的?
1.有更強大的敵人存在.
2.有三作牌(君親師)的強力運作協調.
人類的社會不是螞蟻蜜蜂的社會, 但也不是獅子老虎的個體化社會,
現代人也不很接受狐群狗黨這類黑道檔頭行為模式, 但本質上政黨
就是如此的像.
人的團結, 除了同類意識外, 很難是天生的. 所以, 大學生的出路
其實也跟幫派沒兩樣, 校別派系不能免, 但能替人解決問題, 或是
能製造問題給別人跳腳的, 自然會被納入集團裡扮演一個角色, 這
就有了出路.
替別人解決困難, 提供幫助, 自然就在社會裡得到回報, 互不回報
那就是僵死互掐脖子一起死, 不想這樣死的可以逃, 但幫助不了自
己生存的, 走到那裡, 問題是依舊的.
而世界上的事, 本就是那裡有壓迫, 那裡就有解放!
通俗的說, 生命都會自己找出路的. 出路的事豈止是大學生所專有?