→ puec2:哇。我們領域的一個大頭,年薪16萬美金。 07/08 11:25
→ puec2:相當於月薪40萬台幣 07/08 11:26
→ puec2:但是我以為UC Berkeley是私立的? 07/08 11:27
→ Hadoop:而且這只是9個月的薪水. 07/08 11:27
→ Hadoop:暑假NSF Grant有summer salary. 另外人家對於教授兼職顧問, 07/08 11:29
→ Hadoop:開公司等的規定比我們都還有彈性.. 07/08 11:29
→ satyricon:在UC系統待超過十年了,認識不少人,查查這個也蠻好玩 07/08 11:30
→ satyricon:剛發現有我認識的台灣人PI年薪29萬多,台灣要如何挖的動 07/08 11:33
→ puec2:國衛院院長領得比這些人還要少.. 07/08 11:34
→ Hadoop:台版caltech. 資源全部集中就挖得動. 07/08 11:35
→ satyricon:個人早就認為這些人回台灣服務是佛心來著 07/08 11:36
→ Hadoop:caltech也不過就300位教授. 按這規模來算. 假設平均年薪 07/08 11:40
→ Hadoop:一個人五百萬好了. 一年也不過就150億. 把那些沒啥效用的 07/08 11:41
→ Hadoop:計畫(如x年5xx億)等砍一砍. 這錢我們絕對出得起.. 07/08 11:42
→ puec2:我不覺得500萬會夠。光是州立大學就不只500萬,Caltech私立 07/08 11:43
→ puec2:的只會更多不會少.. 07/08 11:43
→ satyricon:H大出來選總統吧,我會回去投你一票。 07/08 11:44
推 COOLBOYLIU:一位UC IRVINE 老師,年薪20美金..... 07/08 12:41
→ jessti:光薪水就得150億以上 其他的成本呢? 把國立學校全收一收養 07/08 13:40
→ jessti:一間 研究領域呢? 會不會理想的太誇張了 07/08 13:41
→ Hadoop:國立學校不見得要收啊. 不過研究資源的確是要重新調配一下. 07/08 13:49
→ Hadoop:光只看國科會那邊的錢一年就有一千億了. 其他那些xx院的 07/08 13:51
→ Hadoop:也都有不少的經費可供重新調配 07/08 13:52
→ Hadoop:當然這背後的癥結還是 頂尖研究真的只有諸葛亮才搞得出名 07/08 13:53
→ Hadoop:堂嗎? 臭皮匠努力點,外加人數優勢...就做不出頂尖研究嗎? 07/08 13:54
→ Hadoop:如果是後者,那現狀就很美好了..也不用甚麼台版caltech了 07/08 13:55
推 os32:說真的 領域大頭15萬有點少? 如果他一年可以拿到400~500k usd 07/08 15:30
→ os32:overhead扣一半 那也遠超過160k 07/08 15:30
→ os32:何況能叫大頭的一年經費豈止拿400 ~ 500k USD 07/08 15:31
→ mendota:啊!社會科學的大咖竟然有到21萬鎂/9個月 07/08 16:21
推 bookish:UC postdoc pay 有這麼差嗎?? 意外 07/08 17:29
→ wsc22: 三百個教授,一個五百萬...不是15億嗎? 07/08 17:40
→ puec2:恩,便宜。 07/08 18:01
→ puec2:比起其他領域的大頭,16萬美金的確是有點少... 07/08 18:02
→ Hadoop:恩. 算錯了. 是15億沒錯. 所以台版caltech,我想阻力不會是 07/08 19:54
→ Hadoop:出在經費.. 07/08 19:54
推 LeslieLeslie:Nobel Prize winners at UC Berkeley 薪水反而不高 07/08 22:31
→ KDE:諾貝爾獎得主叫做Nobel Prize Laureate 不是 Winner 07/10 00:38