[請益] 不知道是否該接受當Reviewer

[cscc (一奈米一世界)]

        由於小弟沒辦法送升等申請，最近已很久沒有動力做研究，正在想
        要不要對學術研究死心的時刻，卻接到一個期刊的邀請來問要不要
        當reviewer。

        我查了一下Impact Factor，這期刊的IF=0.3，對材料領域而言，
        實在不算好期刊，但是我又點想知道別人做了什麼新東西，於是就
        想了二天還沒接受邀請，所以想聽別人的意見，不知道大家覺得要
        不要審這篇paper呢?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.67.141.21
→ rape:服務阿!!!!FOR FREE!
推 philipboy:多審吧以後履歷多一個期刊的REVIEWER
推 wsc22:我看不出為何不審...除非你真的很忙沒有時間。
→ cscc:原來當Reviewer也可以寫在履歷裏..真的嗎?
→ beingho:是可以! 但好像不重要~XD
推 philipboy:很多老師在申請國科會計畫或相關獎項都習慣將審查期刊名
推 catpin:why not?
推 marsdaddy:我倒不覺得一定要審。之前搭應過一個期刊審查，後來連續
→ marsdaddy:幫忙審了七八篇，佔掉很多時間，現在那個期刊的要求，我
→ wsc22:不見得不重要喔..CV上不是只重視你的著作...
→ marsdaddy:大概兩篇只會同意一篇，實在佔掉太多時間了。
→ wsc22:我同意審文章會佔用太多時間，所以我每年都給自己篇數上限
→ marsdaddy:有趣的是我只投過那個期刊一次，那次還被reject，真不
→ marsdaddy:知道那個主編後來為什麼老是找我審查..
→ marsdaddy:設定篇數上限的方法倒是不錯，學起來..:)
→ wsc22:我現在每年最多就是審6篇，超過的我就拒絕。其實多審，你的
→ wsc22:速度是會變快的...
推 philipboy:多審速度變快+1
推 marsdaddy:其實有時候就是懶，自己的東西都沒時間寫了，還要幫別人
→ marsdaddy:寫comments，所以想想還是不能來者不拒..:Q
→ cheetah0:大家都不審的話，你的paper誰審？別人幫你審就應該，自己
→ cheetah0:時間比別人寶貴？時間不夠時當然要控管一下。除了互相之
→ cheetah0:外，審很多又審得好的話，讓editor印象深刻，有時候會有
→ cheetah0:料想不到的報酬。很熟的領域擠得出時間的話還是幫一下。
→ cheetah0:最可恨的是接受然後擺爛，讓editor記得的話，也是有後果
→ saltlake:目前聽國內的人拒審的原因常常是升等不看
推 hint:這是服務的一部分 如果妳在美國申請綠卡 這是列出項目之一...
→ hint:升等人家也會看
推 Bisbal:去年幫一個有2的期刊審稿獲益良多，1.原來寫成這樣也可以投
→ Bisbal:稿，2.訓練自己邏輯且要言之有物，順便練英文，3.可以一窺
→ Bisbal:編輯作業「後台」以及看到別的reviewer的comments是不是所
→ Bisbal:見略同，最後，看到一篇不太優的論文，但作者積極修改加上
→ Bisbal:主編仁慈，最後成功刊出，也提醒自己要更積極一點！
推 jahomekuo:IF0.3可能看不到後台，PAPER可能是主編寄給你的，不是線
→ jahomekuo:上系統
推 jahomekuo:要幫人家RJ很容易 但是要幫忙改到ACCEPT才是真功力
→ jahomekuo:只要能做到幫人家改到ACCEPT REVIEW的邀約就會源源不絕
推 jahomekuo:比方說XXXX解釋不合邏輯  結果害人家被RJ
→ jahomekuo:XXXXX解釋是不是如下比較洽當. 結果讓人家的PAPER被接受
推 endflower:我覺得審別人paper也是一種學習,從另一個角度來看你領域
→ endflower:的paper其實很重要.老是自己埋頭苦做苦寫,不如跳脫一下,
→ endflower:也許會有新思維