看板 AfterPhD 關於我們 聯絡資訊
這本來是要回到最近版上的申訴案標題下的 但因為我不太會用BBS 所以另開一標題... 二月開始任教之後 很快便以新進人員隨到隨審的方式提出國科會計畫 最近結果下來是未獲通過...評審意見是一正一反 反面的意見評得很嚴苛 對我的計畫內容好像根本沒有詳細讀過 因為有很明顯的專業用語錯讀問題 最糟的是這位評審還依此評斷我有重大問題.....(明明是他讀錯啊!!) 知道有申覆的機制之後,我就很認真地開始寫申覆意見, 我也知道過的機會很小,但就是想到為自己的研究爭個清白那種感覺 一邊寫一邊查詢相關規定, 才赫然看到過去幾年都有『隨到隨審申請者,不得提出申覆』的規定!! 請問真的是如此嗎?這樣不是很不公平?? 如果我計畫寫得差也就罷了,像這樣評審意見有明顯瑕疵者,還不能提出申覆, 真是啞巴吃黃蓮,有苦說不出...... (在版上潛水已久,受益良多,沒想到第一次波文就是來訴苦,還請大家包涵) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.53.176
winner67:之前曾經有過一個審查者,給的意見是,solar cell一定 07/18 09:02
winner67:要有ITO才可以做光電轉換,我們後來決定不申覆,因為這樣 07/18 09:03
winner67:當人作審查,是非常無言的 07/18 09:04
Festung:我記得隨到隨審還是可以申覆,前年我一個同事也是遇到一個 07/18 13:19
Festung:機車審查員胡亂批他的隨到隨審計畫,他那次提申覆就有成功 07/18 13:19
Festung:不過還是請您先打電話問一下承辦人確認一下,祝順利。 07/18 13:21
vagus0620:之前有打過電話給承辦人,她也說隨到隨審不能申覆 07/18 14:41
rape:我之前也那樣, 所以我也不客氣罵回去, 內容寫說"不知道先進 07/18 21:11
rape:是否太過勞累 導致沒仔細看本申請計畫" 07/18 21:12
rape:結果申覆回來結果就過了!!! 07/18 21:13
rape:我就是Festung應該是在說我! 07/18 21:15
Festung:多謝樓上 :P 07/18 21:24
starmi:生物處的規定好像不行 07/18 21:38
Festung:我們經驗是工程處的似乎是可以 07/18 21:45
Festung:一正一反通常是較有機會成功的,您可以拿正面那位的意見 07/18 21:45
Festung:據以反駁反面的那位的意見 07/18 21:46
cascara:謝謝大家的說明 我明天打去問問看 07/18 22:55
cascara:我不能理解的是為何會有『隨到隨審不能申覆』類似的規定 07/18 22:57
cascara:這樣胡亂審查 對新進人員的reputation殺傷力真的很大 07/18 22:58
cascara:這兩天嚴重內傷中 >_< ...... 07/18 23:00
kkdean:我這次放榜也沒過 但是審查意見正面居多 這樣申覆有機會嗎 07/19 19:08
kkdean:請教各位先進 是否有遇到這種情形過 還是摸摸鼻子認了? 07/19 19:10