推 calciumless:講得確實非常精闢 我也曾經丟財金系的申請被打槍 07/19 14:36
→ calciumless:雖然我的博士是統計 但我有經濟背景 財務課也上不少 07/19 14:37
→ calciumless:而且我的研究領域其實就是財務的計量方法 07/19 14:38
→ calciumless:結果系主任直接把我打槍 我連面試都沒有 07/19 14:38
※ 引述《snobbery (egoist)》之銘言：
: 一個大哉問:
: 請問博士班期間的研究領域與博士後期間的研究領域最好是重疊還是不相干?
: 我自己聽人說過, 似乎是不應該再完全一樣了,
: 應該要轉換領域, 證明自己不只有在自己熟悉的領域能做出東西,
: 但是我要怎麼說服我(未來可能的)博後老闆這件事呢?
: 因為譬如我熟悉的領域是computer networking方面的,
: 但是我應徵的博後實驗室卻是有資料庫方面的, 也有computer dependability方面的,
: 我要怎麼說才能讓他們覺得我對他們專長的領域也有機會做出點貢獻?
: (不過我真的對資料庫與computer dependability沒什麼概念,
: 只有讀過應徵實驗室的一些paper)
: 至於為什麼我要選擇這兩個實驗室呢?
: 原因一方面是知道對方的professor人還蠻好的(雖然也只是聽說),
: 另一方面是因為看了幾篇paper, 覺得目前雖然不懂這兩方面,
: 但是自我感覺良好地覺得好像真的可以做點什麼的.
小弟不才 剛好針對這問題分享一點心得
小弟的求學背景大學原先是管理碩博銜接財金 畢業後
一方面是工作難找 另一方面是研究屬性的原因 讓在下有幸找到理科的博後 數學系
在某回續聘的途中 原本還有個可以轉到工工科系做博後的OFFER
假使您對不同領域的博士後申請有興趣 我建議您的研究基本上屬性最好是跨領域的
很重要的一點要注意的 就是博後的老闆是否支持你的跨領域研究的態度
有時候跨領域做博後的老闆可能只是喜歡你原本的研究方法 而不是你的領域
例如當初工工的OFFER 就是因為看上我原先商管的研究方法都以最佳化及隨機控制為主
但是他本身是不支持我進去後發展自己的東西 他希望我將商管那套方法移植到工工
做工工為主的題目 因為這樣 最後我沒有接受 我留在數學系
我選擇數學系的原因 正是因為老闆對跨領域研究的態度很超然很開放
他也很支持讓我自己做喜歡的題目 雖然他希望從財務中找到數學的問題
而我希望從數學中找到財務的問題 即便如此他也不會強迫或是限制我在研究上的發揮
另一個要注意的就是投稿 在數學系很幸運的是老闆不會強迫把東西丟到數學領域的刊物
但之前曾有個在管理做博後的經驗 那一次做了環工在經濟上應用的題目
投稿的時候 老闆就強烈的暗示希望丟到他喜歡的領域 當然那不是我要的 最後只好離開
再來談談教學與找教職 在現在的單位最近遇到的問題就是我該怎麼支援系上教學
雖然支援教學不是博後必要的工作 但針對跨領域的博士後 這部分是很艱難的挑戰
正因為這樣在申請跨領域的教職REGULAR FACULTY之前 必須先克服教學定位不明的尷尬
不過通常這種路 不會有人要走 除非是本身有兩個領域的學位的神人
至於找教職我倒是內心很複雜 跨領域的經歷看起來很新鮮有趣卻也可能成為無形的包袱
我在申請商管財金教職 面試時該校教評會就曾表示我像是數學領域的人即使有很多知識
那對系上的師資及學生沒有立即的需求 就算相關發表屬於中上也無法反轉這種刻板印象
因為大部分的情況是 你的研究專長會直接幫你定位教學專長 這產生的誤解會害死人
我也曾經申請過應用類別的理科教職 但可想而知對方根本不覺得你有足夠的學歷
應付正常的教學所需 結果就被夾在中間不上不下 原本領域的人覺得你的東西不夠正統
另一方面 跨領域的知識又不夠深厚也僅止於做些應用的研究 這是我目前深刻的體會
簡單說 跨領域做博後的確可以廣開視野 但是容易學得不夠精不夠深入
且必須額外承擔一些會影響生涯發展的風險 以上述希望供您有些參考
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 182.235.44.178