看板 AfterPhD 關於我們 聯絡資訊
恕刪 : → tainanuser:稻江這個學校很拼,投了57件,雖然通過率超低,過3件.. 07/19 12:02 有些學校對於國科會計劃是「規定要寫」. 不管有沒有通過, 只要有寫有送出, 就有考績加分, 或是不扣分. 我不知道這樣有什麼意義, 可能是教育部有加分之類的吧.... 弄到最後某些人都是為了應付學校而投件, 計劃內容的品質也就可想而知. 通過率當然是一種學校科研水準的指標, 但是前提是「大家都有認真去寫」才算. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 120.124.164.176
starmi:就怕"為了應付學校而投件的人"還通過!! 07/19 18:53
lomaka:我有個同事,同個計畫一字不改的每年投,今年居然過了... 07/19 19:37
Festung:改變的不是計畫內容,而是C302、審查者、與...武運昌隆... 07/19 19:47
starmi:我想講的就是有人連C302好久都沒動過,計畫卻還過>"< 07/19 20:11
Festung:呃,那可能是那位老師平時有助人行善、或交到"好朋友".. 07/19 21:02
cwind07:每年投?多次沒過不是會留記錄嗎 以後審案時會更扣分 07/19 23:28
c00jsw00:運氣真好^^ 07/20 00:02
alaric:IF值, 有沒有技術性盲點? 比如用今年的算, 反而增加了. 07/20 01:12
alaric:某些期刊, IF 年年看漲, 刊對地方, 幾年後肯定是有差. 07/20 01:13