Re: [閒聊] 升等壓力

[flourance (flourance)]

※ [本文轉錄自 sinica 看板 #1EAd03ov ]

作者: flourance (flourance) 看板: sinica
標題: Re: [閒聊] 升等壓力
時間: Sat Jul 23 14:53:52 2011

助研究員第一次接聘書是給60個月的聘期，助研究員第二次接聘書(續聘)是給
36個月的聘期，第一次接聘書後在差不多第50個月~第54個月時，
所方就會要你提出續聘、升等的審查，可以只提續聘(此時不一定提升等)，

如果沒通過續聘或升等的審查，就會暗示你趕緊找工作。

如果通過審查，就會讓你續聘(再36個月的聘期)或升等至副研究員(dependent on
個人研究成果)。

助研究員第二次接聘書(續聘)是給36個月的聘期，這時在第26個月~第30個月時，
所方就會要你提出升等的審查，這時只有二個答案了:
一個是升等至副研究員，一個是要你趕緊找工作。

中研院目前升上去的副研究員有二種，一種是具有終身聘(可以工作到65歲)，
一種是不具有終身聘(研究成果不好，一段時間後可以被中研院炒魷魚)。
中研院生命科學組助研究員升等副研究員大概只看你有沒有發表到 SCI 5.0以上
的雜誌 (至少要三篇，同時一定要第一作者或通訊作者)，其他如專利或技轉，

目前沒有SCI 5.0以上的雜誌那麼能讓你強有力的升等，當然升等也看個人研究領域，
或所內要求，但是已經越來越均一化與公平化，不過之前有些所有一篇J Immunol
也升等至不具有終身聘的副研究員，而有些所有三篇SCI 5.0以上的雜誌也是升等
不具有終身聘的副研究員，這點可能還可以改進一下標準。

目前直接升等至具有終身聘的副研究員，可能至少要有一篇Nature系列的文章發表，
不過這可能跟各所要求有關。而中研院副研究員升等研究員大概只看你有沒有發表到
SCI 5.0以上的雜誌(至少要六篇~十篇，同時要第一作者或通訊作者)，

同時這些研究成果最好跟你博士班指導教授或博士後Boss所進行的研究方向與成果
不一樣，不然會被說沒有 independent research ability。

助研究員沒有在這些期限內發表SCI 5.0以上的雜誌，應該會被炒魷魚。

不過中研院真的是全國學術研究最高機構，不看領域只看所發表的文章(SCI)的點數
也是一個令人尊重與驚奇的學術機構，畢竟有些研究人員的研究很難上到SCI 5.0
以上的雜誌，當然去大學進行研發工作也是一個選項。

另外

助研究員 --> 副研究員  流程大致如下

所長依據你的資料先審查你夠不夠格續聘或升等
--> 所內人事評議委員審查
--> 國外專家學者審查(大約10人以上，但人數不一定，還是看各所)
--> 所長再審查你夠不夠格續聘或升等(依據國外專家學者審查意見)
--> 送所內人事評議委員討論
--> 所內研究人員投票是否可以續聘或升等
--> 中央研究院院務會議投票是否可以續聘或升等
--> 院長發聘書


※ 引述《hamadak ()》之銘言：
: 請問在中研院有升等壓力嗎?
: 助研究員 --> 副研究員， 副研究員 --> 研究員
: 假如在期限內沒有任何paper發表會被炒魷魚嗎?
: 謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 211.22.65.103

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 211.22.65.103
推 suming77:寫的真詳細  推一下
推 hwjuranus:值得感謝
推 hsuanlinlin:讚
推 Festung:連升上副研究員都還是要繼續兢兢業業做出成果,真不錯呀XD
推 tyltyl95:還是覺得有點何不食麋鹿的fu...
→ ywwang:是食肉糜啦... 吃麋鹿太誇張 XD
推 APPswe:感謝分享
推 basel:good
推 belleville2:麋鹿 XDDDD
推 joot:good
推 Epsilon:喬巴表示：不要吃我啦
推 dennislove:喬巴是馴鹿, 迷路是索隆......
→ flourance:大家壓力都很大喔~~XD