看板 AfterPhD 關於我們 聯絡資訊
當reviewer的意見很正面,都說建議發表,而且影響力, 只是要改與有疑問的地方,一位三點以內,一位有八點。 只有兩位reviewer。 可是文章居然被reject時,請問前輩怎麼處理? 原po是小咖,期刊點數頗高,品質頗優,原po也不是該期刊常客。 謝謝。 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.126.130.64
prior:吞下去? 07/28 21:19
katherienven:editor有寫理由嗎? 07/28 21:43
NotUniqueSol:印象中有看過類似情形 結果作者向期刊抗告 07/28 21:49
NotUniqueSol:期刊決定換另一個editor 重展review流程 最後接受了 07/28 21:49
samula:建議是寫信給editor問問看,如果不能接受再抗告 07/28 22:37
cnwang1224:這很常見,關鍵字"點數高""不是常客"請接受並習慣... 07/29 04:31
kwelin0627:我也遇過...真的只能...吞下去..我們還fighting過 08/03 18:41
kwelin0627:他只回...my decision is reject! 08/03 18:41